Хорошо, что Ахметов и Обляков перешли не в «Зенит», а в ЦСКА
В Питере они бы сидели на лавке.
Летом за ЦСКА было очень тревожно: из команды ушли девять игроков (плюс Оланаре), а из лидеров с Гончаренко остались только Акинфеев и Марио Фернандес.
Прошло 14 туров, и у ЦСКА все в порядке: пятое место и всего два очка отставания от зоны Лиги чемпионов, вынос «Зенита» (2:0), историческая победа над «Реалом» (1:0) и перспективная молодежь.
В средней линии у ЦСКА вместе с легионерами (Бийол, Влашич, Сигурдссон) постоянно выходят два российских полузащитника – Ильзат Ахметов и Иван Обляков. Летом оба могли перейти в «Зенит», но оказались в ЦСКА. Есть несколько поводов порадоваться, что все сложилось именно так.
Ахметов
В РПЛ-2017/18 сыграл за «Рубин» лишь в трех матчах.
В начале прошлого чемпионата Ахметов повторно пожаловался в РФС на долги по зарплате (удовлетворение первой жалобы и 500 тысяч евро представителей футболиста не устроили). Из-за этого Ильзата перевели в молодежную команду. Там он разрывал всех (8 голов в 12 играх), и к середине ноября Бердыев вернул полузащитника в основу.
Весной 2018-го Ахметова снова отстранили от главной команды – на этот раз вообще перевели в отдел кадров (Ильзат реально был офисным сотрудником, а не футболистом). «Рубин» менял юридический статус и переподписывал контракты со всеми игроками, но новое соглашение Ахметова не устроило.
Так Ильзат стал свободным агентом, а в середине июня отправился на просмотр в «Зенит». Ахметов отработал 12 дней на первом сборе Сергея Семака в Австрии.
За это время болельщики вспомнили об Ахметове дважды: сначала Ильзат забил во внутрикомандном мини-турнире (зенитовцы разделились на три команды; также отличились Ригони и Оздоев), а через день отыграл 35 минут на позиции левого полузащитника против «Пинцгау» (Австрия, 1:0).
После матча ЦСКА – «Зенит» (2:0) я спросил у Семака об Ахметове (сделал голевую на Чалова и предголевую перед мячом Сигурдссона). Ответ получился очень корректным, но вполне понятным: «Сложно сказать, смог ли бы он так быстро спрогрессировать у нас. Я свою позицию по Ахметову называл руководству. Количество игроков у нас было очень большим, в том числе в центре поля. Игрок мне понравился, руководство об этом знало».
В том летнем матче Ахметова использовали ближе к атаке неслучайно: в «Рубине» он выходил либо на фланге (справа, например, при Хави Грасии), либо центральным атакующим полузащитником (одним из двух вместе с Ивелином Поповым на сборах зимой 2018-го или единственным в молодежке). В роли разыгрывающего опорника (как в ЦСКА) Ахметова прежде никто не видел.
На второй сбор «Зенита» Ахметов не поехал, но никто этому не удивился. На флангах у Семака были Мак, Шатов и Ригони, туда же рассматривался Полоз (плюс Дриусси и Кокорин), а в сборной в тот момент находились Кузяев и Ерохин (которые выходили на флангах уже по ходу чемпионата-2018/19). В центре игроков тоже хватало: Паредес, Нобоа, Краневиттер, Оздоев, Эрнани (которого Семак сначала использовал ближе к атаке), Юсупов (с ним «Зенит» расторг контракт только перед третьим сбором) и снова Кузяев с Ерохиным.
Очевидно, что в середине главным вариантом Семака была пара Паредес-Нобоа (вряд ли Ахметов выиграл бы у них конкуренцию даже в нынешней форме), а на флангах и позиции под Дзюбой и так оставался большой набор футболистов.
В конце июля Ахметов подписал контракт с ЦСКА, но на старте сезона был лишь игроком ротации. Перевод на новую позицию и прорыв в качестве случился после травмы Кристияна Бистровича в матче с «Уралом» (1 сентября).
Заняв место Бистровича (и поднимаясь выше Бийола в домашних матчах с «Ромой» и «Зенитом»), Ахметов в 7 играх из 11 становился самым пасующим игроком ЦСКА (плюс до замены в матче с «Зенитом» он сделал одинаковое число передач вместе с Магнуссоном).
Умение удерживать мяч под давлением (даже на уровне Лиги чемпионов) и отдавать точные передачи между линиями в неочевидных ситуациях, агрессивность в отборе (правда, без мяча были и позиционные ошибки, особенно в начале осени) – в новой роли Ахметов выдал лучший отрезок в карьере.
В «Зените» он даже при самых приятных раскладах появлялся бы на поле не чаще Матиаса Краневиттера, Оздоева и Эрнани.
Обляков
Переход Облякова в «Зенит» этим летом был не таким вероятным, но за него было два фактора: 1) Иван – воспитанник питерского футбола; 2) Семак работал с ним в «Уфе».
«Надо учитывать количество игроков на контрактах на тот момент – их было больше 30. Да и сейчас много. Обляков – прекрасный парень, хороший футболист. Самое важное для игроков – количество игрового времени, которое я могу дать, они должны понимать, что их ждет. Есть те, кому это количество не важно, а есть те, кому комфортнее играть по 90 минут каждое воскресенье», – говорил Семак в середине сентября в интервью «Фонтанке».
Разница между Ахметовым и Обляковым – только в контексте переходов в ЦСКА. Иван шел к тренеру, при котором он дебютировал в РПЛ (в сезоне-2016/17), а Ильзат, по сути, переходил в перестраивающуюся команду, где у него не было очевидных перспектив.
За два с половиной месяца в ЦСКА Обляков поиграл в опорной зоне (пара матчей в сентябре, три – в октябре), на левом фланге полузащиты (против «Спартака»), левым латералем (65 минут против «Реала», матч против «Динамо», в начале домашней игры с «Ромой») и даже справа (против «Ромы» дома после травмы Марио Фернандеса). Обляков не всегда был надежен и ярок (особенно на фоне Ахметова), но в целом пока справлялся с давлением и перескоками на новые позиции.
В «Зените» Облякова, вероятнее всего, рассматривали на позицию под Дзюбой или в качестве третьего центрального полузащитника при позиционной обороне. Под нападающим у Семака могут выйти Кузяев и Дриусси (еще до 8 октября был Кокорин, потенциально может сместиться Ерохин, в запасе есть Эрнани), а схему с тремя полноценными центральными хавбеками «Зенит» сейчас использует редко (гостевые матчи против минского «Динамо» и «Бордо», а также игра с «Краснодаром»).
«Мой переезд из Питера состоялся всего пару лет назад. Когда я был на просмотре в «Уфе», мне позвонил селекционер, говорил, что есть вариант с «Зенитом», но никаких бумаг не прислал. Поэтому я выбрал другое продолжение карьеры. Для меня матч с «Зенитом» будет принципиальным, очень хочется обыграть эту команду», – признался Обляков в ноябре.
На поле Иван так и не вышел: судьи запретили ему играть с гипсом (в матче с «Ромой» Обляков получил закрытый перелом кисти). Новая возможность сыграть против «Зенита» будет уже в мае.
***
Переход Облякова из «Уфы» в российский топ-клуб был ожидаем, но все случилось в самый подходящий момент (знакомый тренер и полная перестройка ЦСКА).
С Ахметовым все сложнее: его технику и футбольный интеллект отмечали давно, но на взрослом уровне он по-настоящему в Казани так и не заиграл.
В ЦСКА молодые полузащитники работают с самым гибким тренером лиги, который постоянно идет на рискованные и неочевидные решения.
Так будет лучше для всех.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов (1), Максим Богодвид (2); fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов (3,4); pfc-cska.com/Тырин Д.; Кобыща В.
Все регулярно играют и прогрессируют - прям глаза радуются
А ещё Жиронкин на подходе
Ещё зимой подтянутся Кучаев и Ндиайе.
Р.S. «В этой игре (с Зенитом) Набабкин – великий. 6% брака в таком матче. Показатель международного уровня», – сказал Бубнов.
А у Зенита то глубокий кризис, первое место и отрыв в 5 очков.
В нелегком деле журналистики главное - правильно расставлять акценты.
Не имея ничего против Облякова и Ахметова и желая им дальнейшего прогресса, господа, не рано ли вы из них звезд лепите? Несколько хороших игр еще ничего не значат.
Тем лучше для ЦСКА.
Хотя думаю Шатов уже десять раз пожалел о своем выборе.
Но некоторых злопыхателей искренне не понимаю. Одно дело - соперничество на поле, борьба за топовые места, тут я ещё могу понять все эти склоки и споры.
Но как можно радоваться проблемам в чужом клубе? В конце концов мы все в одной Лиге, как бы там ни было, все свои! Вы ржете над Спартаком, хороните Зенит (хотя не стоит забывать, что он на 1-м месте! Как бы там ни было, пока это факт!)
Честно говоря, никогда этого не пойму. Мне бы наоборот хотелось, чтоб все российские клубы прогрессировали, чтоб рвали ЕК и чтоб наша Лига перестала волочить жалкое существование в хвосте.
Лично я желаю всем клубам решить свои проблемы, очень хочется яркой и зрелищной борьбы за золото, а так же побольше баллов в нашу общую копилку с ЕК. И неважно кто там принесёт больше или меньше. Главное, чтоб у всех получалось.
"Незрелищный"? Почему? У нас 5-6 клубов регулярно претендуют на победу в Лиге. Сравни с большой пятеркой, где всё +/- ясно уже на старте.
"Низкокачественный" - я смотрю в рейтинг УЕФА и вижу наш чемпионат на 6-м месте. Если это называется "низкокачественный", то что сказать про чемпионаты ниже нашего в рейтинге (Португалия, Турция, Голландия и так далее)?
Лунев, Широков, Зырянов, Лодыгин, Смольников, Кокорин — вышли на новый уровень в не самом юном возрасте уже в Зените.
Плохо, когда мозгов хватает только на плюсодрочерство.
а Зениту пора уже подумать почему нет вообще своих воспитанников, постоянно по РПЛ всяких калек собирают типа Оздоева. сильный Зенит был с основой из своих парней. сейчас вообще молодёжь пошла отменная, Чалов, Головин, Миранчуки, Шапи, Скопинцев и почему-то только в Зените нет своих воспитанников. как по мне это сильнейше упущение менеджмента питерского клуба. если не сказать больше: преступная халатность, ведь вопрос про воспитанников не единственный, который можно задать руководству Зенита
Ахметов вытеснил бы из основы деревянного Ерохина.
Спартак - скатился. Зенит - скатился. Локо - очень нестабилен. Футбол в РПЛ низкокачественный и не зрелищный. Вам интересно смотреть такой чемпионат?
Я бы хотел, чтобы Зенит не упускал Облякова. Локо/Рубин - Жемалатдинова. Спартак действительно вырастил из Давыдова Месси и т.д.
Хватит радоваться некомпетентности руководителей наших клубов, это же наша с вами лига.
Так что фартовый билет эти ребята вытащили не потому, что перешли в ЦСКА и не потому, что в команде нет конкуренции, а потому что перешли к правильному тренеру.