Футбол лёгкого поведения
Заголовок кликбейт. Уходите.
Дальше не будет никаких радикально острых, провокационных и огульных заявлений. Просто сухие мысли по поводу одного любопытного, но вместе с тем очень грязного тренда, обозначившего себя в качестве реальной действительности двумя прецедентами. Вчера был второй.
Однако начнём не с конца, а с хронологии.
...............
1) Жардим и Монако
Загубленные возможности на начале сезона, отсутствие результатов, настроения и азарта в игре команды из провинциального французкого княжества побудили руководство клуба к весьма опрометчивому, пусть и логичному решению об отставке Леонарду Жардима с поста главного тренера.
Тут отечественные олигархи и по совместительству владельцы контрольного пакета акций ФК Монако решаются на ход конем, вытаскивая на поверхность тренерского ремесла Тьерри Анри. Легенда клуба, уважаемый ТВ-эксперт, признанный мастер своего дела. Только вот, как оказалось, лишь на поле, а не на очерченной белой линией зоне наставника. Да-да, конечно же опыт бельгийской сборной. Безусловно, носить манишки и давать какие-то базовые абстрактные консультации тоже важная стезя (может я несколько утрирую, но 90 процентов работы тренерских ассистентов заключены именно в этих неказистых функциях), но для полноценного коача у Анри, как оказалось, квалификации не доставало. Ещё больший гнев Монегасков чем при Жардиме - как следствие повторения именитым французом опыта сотоварища по телеэфиру Гарри Невилла, который в своё время несколько месяцев покошмарил несчастную Валенсию знатнее, чем какая-нибудь пресловутая Барселона с Реалом.
Кстати, вот и свежий случай, к Реалу!
2) Зидан
Лига Чемпионов. Лига Чемпионов... Лига Чемпионов..... Нет, у меня не заклинило, просто лысый из Бланкос веселился как мог. 3 Лиги Чемпионов подряд, закрытие глаз на огрехи в кубке и чемпионате, всеобщая эйфория болельщиков, повторение любви, казалось бы, что ещё нужно? Однако "нет", сказал Зидан и после Киевского финала помахал нам всем ручкой. Ну, а дальше свежи ещё у всех воспоминания. Хулен (Юлен, Джулен) Лопетеги. Скандал. Тёрки с испанской федерацией футбола. Провал. Отставка. Солари. Ничего принципиально нового. Отлетел.
Ну вот, вроде бы синопсис у этих двух историй таков, ничего не упустил. Но тут начинается самое интересное. Конечно же, интриги нет никакой, так как сюжеты данных мелодрам ещё никем не забыты и сюжеты дополняются на наших глазах. Однако понятен и очевиден факт: 2 тренера, один, ушедший красиво, но не совсем логично, другой - не совсем красиво, но предельно логично. Казалось бы, ну и ладно. Однако, не обождав и года, оба этих персонажа объявляются священными спасителями. Мессиями, посланными футбольным богом на эти грешные клубы, и все прожёвывают данный эпизод как ни в чём не бывало.
И речь даже не о тех результатах, которые Зидан и Жардим в результате снова покажут. Может, по треблу возьмут, ради бога. Да вот только, если смотреть на ситуацию с точки зрения этики, то получим зарисовку из публичного дома.
Вопрос в данной ситуации тренеру: зачем ты, если считаешь себя уважаемым и востребованным наставником, сначала соглашаешься на свою отставку, а возможно даже выступаешь её инициатором, однако уже через год или того меньше, когда ещё дверь за тобой не захлопнулась, возвращаешься на уже сиженое место? Не бьёт ли это по самоуважению?
Да, пусть клуб сто раз в сложной ситуации, но ты не обязан бежать по первому щелчку назад, подобно какому-нибудь опальному холопу, которого барин к себе снова позвал, потому что остальные ему бельё так хорошо как ты не стирают.
Ну и резонное любопытство в сторону руководства: неужели вас не гложит ситуация, когда вам приходиться снова и снова обращаться к тому же варианту раз за разом? В вашу вотчину больше никто не хочет идти, или спектр кандидатов ограничен одной персоналией?
Опять же, я не рассматриваю турнирные перспективы. Я сужу в том плане, что подобные случаи выставляют дураками все стороны. И тренера, и руководство. На имидж и доброе имя клуба вообще всем плевать, или данный аспект уже никем и не рассматривается?
Я согласилась бы с автором, если бы...1) Жардима не выперли на мороз в тапках, с ним попрощались корректно. Жардим ушел без скандала, получил деньги.
2) Рыболовлев не щелкал пальцем, а позвонил и попросил вернуться. Цитирую самого
Рыболовлева: "... В частности, я сам позвонил Леонарду Жардиму - извинился перед ним за допущенную в октябре ошибку, попросил его вернуться и возглавить команду. Я одобрил все его предложения о приобретении новых игроков во время зимнего трансферного окна." Жардим в ответ: "... Я не привык отказываться от людей, которые помогли мне, пять лет назад, когда они заставили меня перейти из "Спортинга" в Монако, руководители всегда доверяли мне. Я сказал "Да". Я вернулся, чтобы попытаться помочь клубу выбраться из этой ситуации.". Один извинился, другой не стал держать зло - мужики, ну мужики же!
Жардим всю душу в "Монако" вкладывает, а вы про имидж. Он смог настроить команду так, что хотя бы начали играть нормально и вышли из зоны вылета, а тут пишут "неужели вас не гложит ситуация, когда вам приходиться снова и снова обращаться к тому же варианту раз за разом? В вашу вотчину больше никто не хочет идти...". Ну ок, может быть не каждый тренер в "Монако" захочет, но в "Реал".... Если вариант, к которому вы обращаетесь лучший для вас в данным момент, не надо, блин, рефлексировать, надо звать тренера и все.
Ровно как и с Монако/Реалом. Забуксовал Монако, "советники" решили выгнать тренера, взяли другого, обосрались еще больше, решили вернуть назад. Ведь с ним все было нормально. У Реала все тоже самое.
Что здесь может быть плохого? Руководство поняло, что сделало поспешное решение (Монако) и решило назад вернуть человека, у которого забрали/продали несколько ведущих игроков. В случае с Мадридом, так президент попытался одного нанять, потом второго и понял, что ну его лесом и взял "проверенного" бывшего тренера. И, кстати, там же был выбор: Зидан или Моуриньо. Он ведь тоже бывший тренер. Со случаем Монако не очень осведомлен, а вот Реал знаю. Вариантов других тренеров было не очень много. Кто? Конте? Не договорились. Венгер? Старый. Почетинно? Аллегри? Заняты. Гути? Рауль? Слишком рано.
Да, эти ситуации подтверждают то, что президенты клубов или все руководство клубов поступило не правильно (накосячило). Но они решили поступить грамотнее и пригласить назад тренеров, которые добились успеха в клубе. Тем самым признали свою ошибку!
К тому же, почему Вы, автор, не рассматриваете тот вариант, что это очень крутая медийная бомба. Для клуба очень важная медийная составляющая. О клубах будут говорить, писать и т.д. А это все бабки...