Войти Полная версия
 
Почему дель Потро выиграл «Мастерс» в Индиан-Уэллсе
Комментарии
Crvena Zvezda 21.03 13:39
"Что до подачи на матчболах, то никакой топ подачи там не было, я матч онлайн смотрел. Совершенно посредственная для Феда подача..." Значит, либо плохо смотрели, либо не знаете фактов. Подача 199,5 км/ч (на последнем матчболе) в точку T не является для Федерера посредственной, а является практически максимальной, на которую он способен. Например, в упомянутом вами полуфинале Уимблдона-2017, где вы оцениваете игру Федерера как лучшую с 2017 года, его лучшая подача составила 200 км/ч, а средняя первая по матчу оказалась на уровне 182 км/ч. Похожие числа наблюдаются у него и в целом по карьере: средняя первая обычно в районе 180-189 км/ч, лучшая подача почти во всех матчах около 200. Таким образом, 199,5 км/ч в точку T - это почти максимально возможная по уровню подача Федерера, которая намного лучше его обычного уровня, а вовсе не "посредственная", как вы утверждаете. Что до уровня игры Федерера в розыгрышах, то он в этом матче оставлял желать лучшего, как, впрочем, и в любой его игре, начиная с 2017 года. Начиная с прошлого сезона, Федерер выигрывает преимущественно благодаря ломовой подаче и быстрым невынужденным соперника на приёме (уже разбирали матч с Димитровым на Уимблдоне). И факт в том, что против слабого соперника а-ля Чилич или Бердых Федерер такой подачей оформил бы service winner или эйс и выиграл бы матч, а его болельщики продолжили бы восхищаться "отличной" игрой швейцарца, не замечая очевидных проблем. Так, с прошлого года прошло очень много матчей, в которых Федерер играл слабее, чем в финале с дель Потро (AO-18 против Чилича, ИУ-2017 против Джонсона, Майами-2017 против Баутисты-Агута, Бердыха, Киргиоса - и это только вершина айсберга), но, поскольку Федерер там всё-таки брал верх и выигрывал титулы, то его игру фанаты называли выдающейся и лучшей в карьере. Совершенно аналогично было бы и в этом случае. Ответить
Crvena Zvezda 21.03 13:29
В данном цикле статей рассматриваются по три основные причины успеха для победителя турнира, поскольку все причины перечислить нереально. Без улучшенной подачи и бэкхенда дель Потро мог бы выиграть титул (читайте обыграть 5 соперников не из топ-32 и теннисиста, который вышел в финал без матча топ-28 и которому повезло не проиграть 50-й ракетке мира), а при оптимальном Надале, оптимальном Маррее или оптимальном Джоковиче - нет. Ответить
Crvena Zvezda 21.03 13:29
"...на хардовом покрытии за последние 7-8 месяцев дель Потро играет в теннис лучше Федерера". За последние 7-8 месяцев, а не за карьеру. Читайте внимательнее. Ответить
Кавабунга шреддоголовый 21.03 05:54
Почему ХМДП выиграл? Потому что он пушка страшная))) Если серьезно, он выиграл, потому что он, бл.. заслужил долбаный Мастерс. У него фантастическая воля и характер. Другой на его месте после всех травм, которые украли у него года три карьеры взял бы и завершил, послав все и всех по известному адресу. Дель Потро этим и берет, его просто обожают в штатах и он молодец! Ответить
(Алекс Кросс 20.03 02:10
Отыграть 3 Матчбола у Маэстро Фёдора в Финале Индианы это какие Железобетонные яйца надо Иметь ) Гиганту из Тандилы Огромный Респектос! ) за такой Красивейший Финал ) Победа Добита на Жилах ) Хуан оставил всего себя на корте и утёр нос Величайшему ФедЭкспрессу ) поднадоела уже Гегемония Фёдора при всё уважении к нему ) Харе пожалуй ) слишком Жирнющеее... это всё выглядит..... Ответить
guaresci 19.03 18:14
Да, снятие игроков, которых Хуан умеет обыгрывать, - явная причина выигрыша им первого Мастерса. Ну а рано вылетевшие вообще наверное зарядили в конторах на победу Del Tortro. А качественно улучшенный бэкхенд, стабилизированную подачу и другие апгрейды зачем отмечать? Оставим эту скукоту для других сайтов. Ответить
gibok13 19.03 16:15
Да подача по факту сбоила весь матч, первая совершенно не шла, и две двойных на втором тае. Ответить
gibok13 19.03 16:12
Это лишь их местная статистика, а статистика побед, поражений и титулов ни как не говорит в пользу Потрыча. Ответить
mrs Bennet 19.03 15:40
Хуаняша какой красивый с кубком! Насчет выигрыша все просто: обыграл великого Роджера потому, что не боится его в отличии, например, от Чорича, которому не удалось завершить идентификацию Борна(давно хотела это написать)). Ответить
rofed 19.03 14:01
Кому интресна помойка ИУ? Все прогрессивное человечество уже обратило взоры в Майами) Ответить
Прокомментировать
1   2   3   следующая
Новости СМИ2
waplog