Ювемотив: перестройка или кризис идей?
Друзья, всем привет! Уходящим летом старался как можно реже обращать внимание на все эти трансферные перипетии, практически не принимал участия ни в обсуждении уже состоявшихся трансферов, ни возможных. Понимаю, что от нас, поклонников, мало что зависит, тратятся не наши деньги (хотя тот же мерчендайзинг ложится в т.ч. на наши с вами плечи), поэтому нужно просто спокойно наблюдать, кто уходит, кто приходит, полностью довериться в этом плане руководству, которое наверняка знает, что делает. Однако происходящее в последние дни-недели мало кого из поклонников «Ювентуса» может оставить равнодушным, ведь хоть мы ничего и не решаем, но чувство беспокойства за будущее команды никто не отменял. Да, до закрытия трансферного окна в Италии еще несколько недель, может произойти что угодно, от рукоплесканий в адрес наших директоров, до вырывания волос на голове, но давайте попробуем порассуждать и найти логическое объяснение уже состоявшимся сделкам и действиям руководства клуба. Как со стороны их защитников, так и противников. С обеих сторон. Без хейта. Без критики и камней. В любом случае правы они или нет - покажет время (с), игра и результат.
Нынешнее лето и без того обещало быть жарким (учитывая приглашение нового тренера и смену «философии»). Многие в свое время, в т.ч. и я позитивно отнеслись к новостям об уходе Беппе Маротты с его провинциальными замашками, неспособностью продавать и передаче полномочий в руки куда более молодого, амбициозного, уже вроде бы зарекомендовавшего себя и полного энтузиазма направить трансферную политику клуба на приглашение звезд, а не очередной партии Симоне Падоинов (при всем к нему уважении), однако и Фабио Паратичи начинает совершать сделки и действия, которые трудно (пока) осознать и адекватно оценить.
Клуб, с учетом стиля Маурицио Сарри, вроде наметил план по продаже игроков, неспособных быстро двигать мяч вперед, принимать решение. Вроде бы (и таких сослагательных наклонений будет еще много, ведь утверждать, не будучи внутри всей этой кухни, нельзя ничего) первыми под удар должны были попасть игроки средней линии – Сами Хедира, Блез Матюиди, да даже Эмре Джан, к которым, в принципе, не должно быть претензий за то время, которое они провели в составе Ювентуса, все что могли - отдали, но нынче «ватокат» в черно-белой части Турина не в фаворе. Но если турк...немца, все же, не для того подписывали свободным агентом годом ранее, чтобы уже сейчас выставить на продажу, то про Хедиру ходили довольно устойчивые слухи о переходе в «Арсенал», а Матюиди якобы даже рассматривал (-ет) вариант возвращения в «ПСЖ», однако и тот, и другой в настоящее время остаются в обойме клуба. Т.е. за полтора месяца руководство так и не смогло не то что выгодно, а просто трудоустроить игроков, которые вроде бы не вписываются в дальнейшие планы клуба, а теперь в спешке начинает трудоустраивать кого попало, куда попало и как попало.
Сегодня закрывается трансферное окно в Англии, т.е. уходит один из наиболее оптимальных рынков для сбыта своей рабочей силы и Паратичи направляется туда, в самое пекло. Абсурдность вот такого неравноценного закрытия трансферных окон не обсуждаем. Конечно, нет никаких гарантий, что с уходом английского рынка действия нашего трансферного гуру обретут наконец-то логику и смысл, но, надеюсь, он хотя бы перестанет метаться от одного клуба к другому лишь бы пристроить кого-то куда-то да с хорошим дисконтом. По крайней мере новостные сводки последних дней формируют перед собой именно такую картинку.
Складывается стойкое ощущение, что с продажами в команде обстоят дела также как и с назначением тренера. Долгое время никто не мог понять, кто же все-таки возглавит команду, до последнего многие на полном серьезе надеялись на Гвардиолу, хотя тот лично все слухи неоднократно опровергал, кто-то глядел в сторону Почеттино, Дешама, зимой так вообще были уверены в приглашении Зидана, однако в конечном счете все завершилось неоднозначным назначением Сарри, да еще и выплатой бывшему работодателю неустойки за досрочный разрыв контракта, т.е. снова наш клуб был вынужден не только брать то, что плохо лежит, но и идти на поводу у коллег, несмотря на то, что в самом стане «пенсионеров» уже давно заочно попрощались с Маурицио, однако даже в такой ситуации они не упустили возможность подзаработать на руководстве «бьянконери» (а почему нет, если есть на то законные основания?). В чем схожесть? Давайте посмотрим.
Опустим за скобки приглашение свободными агентами Аарона Рэмзи, Адриена Рабьо да и возвращение Джанлуиджи Буффона, это, как кажется, уже фирменный знак современного «Ювентуса» и тут удивляться в принципе особо нечему. Все они, безусловно, успех, даже если не заиграют, надежда на финансовую выручку (за исключением последнего, только если на футболках отобьем и приливе персофанов) остается. Итак, с чего все началось.
Первым более-менее полноценным трансфером в это ТО стал обмен Леонардо Спинаццолы на Луку Пеллегрини с доплатой со стороны «Ромы» в размере 7,5 млн. евро. Т.е. мы отдаем человека которому еще играть и играть, который прошел школу, примаверу, столько времени жаждал наконец попасть в основную обойму клуба за чуть меньше 30 млн. евро, который в принципе неплохо зарекомендовал себя в тех матчах, где ему доверяли время и место на поле? Да, Лео ошибался и часто терял мяч, идя, например, в обводку, но также часто эта его инициатива обостряла потухшую игру, а на фоне застоявшегося по итогам прошлого сезона Алекса Сандро Спинаццола выглядел как минимум глотком свежего воздуха на левой бровке. Странно. Но...мы отдаем его за совсем еще юного, но вроде бы подающего неплохие надежды таланта...Тогда, в принципе, этот трансфер еще как-то можно обосновать и понять. Хотя сказать, что Спинаццоле уже пора на пенсию тоже нельзя.
По трансфермаркету (вынесем за скобки обоснованность установленной рыночной стоимости, которая определяется на этом ресурсе, но возьмем их данные за основу) рыночная стоимость Спинаццолы составляет в районе 15 млн. евро, т.е. продажа за цену выше той, которая обычно фигурирует на этом ресурсе и на которую в современном новостном мире принято ссылаться в принципе понятна и адекватна, что, как правило, и происходит. Крайне редко можно увидеть трансферы, которые совпадают с оценкой этого сайта или, тем более, ниже. Таким образом, если игрок пользуется спросом и у текущего клуба есть на него определенные планы, логично предположить, что продавец будет увеличивать рыночную сумму, т.к. не заинтересован в его продаже и нет острой нужды в деньгах, а покупатель делать все от себя зависящее, чтобы, как минимум, не допустить раздутие этой цены, а как максимум - приблизиться к рыночной. И, наоборот, если игрок особым спросом не пользуется, клуб на него не рассчитывает, а то и вовсе имеет место внутренний конфликт, очевидно, что рыночная цена снижается и продать его могут даже ниже установленной на том же формальном трансфермаркете. Все, в принципе, кажется логичным, разумным.
Следовательно, положительный экономический эффект от данной сделки вроде бы на лицо. Оценивается в 15 - продается за 29. Без учета экономии на заработной плате. Все бы хорошо, если бы не одно но. Вместо 29 мы получаем 7,5 и права на молодого Луку Пеллегрини, которого тот же ресурс оценивал на конец сезона в 1 млн евро, а на момент открытия ТО – в 5. Т.е. права на этого молодого человека, проведшего лишь свой первый полноценный сезон на уровне Серии А, Рома оценила более чем в 4 раза выше, чем его реальная рыночная стоимость. Опять странно. Но стоимость становится менее абсурдной, ведь агентом молодого человека является не безызвестный Мино Райола. Готов ли его кто-то купить у нас по такой цене? Не думаю.
Да, учитывая раздутость современного рынка и «дороговизны» молодых талантов, теоретически сумму можно обосновать и притянуть за уши. И, если Алекс Сандро, остается первым выбором, то он вроде бы вполне себе сгодится на подмену. Все бы ничего, если бы в последние дни не стали активно сватать Луку обратно в Кальяри, где он и провел вторую часть прошлого сезона. И, вероятно, эта аренда состоится. Тогда надо искать кого-то на подмену, того, кто будет держать Сандро в тонусе, а не даст ему расслабиться на фоне отсутствия конкуренции (составил бы ему конкуренцию Пеллегрини тот еще вопрос). Т.е. данным обменом руководство клуба сразу ставит себя в положение, при котором ему нужно будет в случае чего (аренды Пеллегрини, травмы Сандро) срочно выходить на рынок в поиске ему замены. И схожая по формату сделка, но уже с правым защитником, повторится спустя месяц...Мы кого-то ищем? Вроде бы нет. Да и зачем, есть же Маттиа Де Шильо, не так ли?
Есть немного самоиронии и сарказма, но, очевидно, что Де Шильо на родной позиции правого защитника не должен являться игроком команды, которая ставит перед собой задачу по возвращению «ушастого» в Турин. И если клуб наметил перестройку, то что в команде делает Де Шильо? Если раньше единственным толковым обоснованием было наличие Массимилиано Аллегри, то сейчас кто и что удерживает этого далеко не идеального в обороне и уж тем более не совершенного в атаке крайнего защитника в составе команды, да еще и с замашками на стартовый состав? Но к этому мы еще вернемся.
Затем с разницей в несколько дней следует официальное оформление сделок по двум молодым защитникам Ромеро из «Дженоа» и Демиралю из «Сассуоло». В принципе здесь все более чем понятно и адекватно. Руководство осознает, что Джорджо Кьеллини не вечный и в последние годы главные матчи сезона наблюдает с больничной койки, равно как и Лео Бонуччи при всей своей косячности не молодеет, готовь сани летом, а телегу зимой (с) На до сих пор сидящего в девках Даниэле Ругани надежды нет, а, следовательно, озаботиться обновлением центральной зоны защиты лучше бы заранее. Все вроде бы объективно. Но есть загвоздка – цена. И Ромеро, и Демирал оцениваются нынче в 15 млн. евро. Демирал, с учетом «джентльменского» соглашения с «Сассуоло», достался нам за 18, а вот Ромеро уже за 26. Нет, рано говорить, что Паратичи развели, 26 в современных реалиях за молодого защитника из середнячка, в принципе, выглядит адекватной ценой (АПЛ вынесем за скобки). Но, уверен, уж где-где, но в Генуе деньги считать точно умеют и в обиде не остались.
Но на фоне того, что чуть ли не с мая шли переговоры по еще одному молодому и крайне перспективному защитнику, данными приобретениям также можно озадачиться. Да, не было никакой уверенности, что Маттейс Де Лигт в конечном счете окажется именно в «Ювентусе», хотя все вроде бы к этому и шло (но сколько таких историй с иной концовкой было – не счесть), а упускать Демираля, который более чем достойно провел сезон в «Сассуоло» и неплохо выступает за свою главную сборную страны, нельзя. Поговаривают, за ним уже тогда начала выстраиваться очередь, что, в принципе, в дальнейшем нашло свое подтверждение. Равно как и упускать Ромеро нельзя, с которым договорились еще чуть ли в декабре. Получается, что за пару недель «Ювентус» тратит порядка 120-130 млн. евро только на оборонительную линию, однако, тем самым, вроде бы обеспечивает свое защитное будущее.
Переговоры с «Аяксом» по Де Лигту также продемонстрировали слабость и незрелость нынешнего менеджмента Ювентуса. Игрок по рынку с учетом возраста, опыта, заслуг оценивался в 70-75 млн. евро. Но если раньше во времена дядюшки Моджи «Ювентус» мог спокойно диктовать условия чуть ли не любой команде мира и действовать с позиции силы, за гроши увозя из того же «Аякса» Златана Ибрагимовича, то теперь амстердамский клуб, несмотря на отсутствие аукциона и утрату интереса на своего молодого таланта со стороны «Барселоны» и «ПСЖ», не отступили от своей позиции ни на цент, получив с туринского клуба изначально истребуемые 75 млн. евро (без учета комиссии многоуважаемому Мино Райоле), забыв про свои прошлогодние «устные договоренности» о трансфере за 45-50. Хотите игрока? 75 и ни евро меньше. Это бизнес и никак иначе. Не нравится - иди в суд.
Объективно, что оставлять в заявке команды аж 6 центральных защитников достаточно жирно, даже для топовой итальянской команды. Именно поэтому Ромеро остается в аренде в «Дженоа». Но даже 5, как кажется, это перебор. Даже с учетом травматичности Кьеллини. Надо кого-то продавать. Кого из списка Кьеллини, Бонуччи, Ругани, Демирал, Де Лигт следует отдать? Явно не последнего. Не для того с ним была мыльная опера и уплачена столь внушительная сумма. Демирал? Судя по всему он более чем убедил руководство и тренерский штаб в своей профпригодности. Кьеллини? Абсурд, он через год-другой сам закончит. Бонуччи? Я бы рассмотрел такую возможность, предложи за него адекватные деньги. И пофиг на его мнение и желание остаться в Турине, пофиг на «традицию», что в Турине самая что ни на есть футбольная семья и никто из этой семьи без своего желания не уходит (мнение Дибалы же мы сейчас не учитываем, не так ли?). Мы уже давно главу традиции и идентичность перевернули, тут никакого секрета нет. Ну да ладно, отбросим очередное лирическое отступление.
Очевидно, что Де Лигта за такие деньги брали не для скамейки запасных, но Бонуччи, видимо, тот еще клещ, думаю, сопоставим с Игуаином и в одном ряду с Яквинтой. Остается только вечно подающий надежды Ругани. Даниэле, к сожалению, так и не оброс уверенностью и мышцами (надо было ему тех же протеинов, как в 90-е, поколоть, эх, старик Земан бы одобрил), а вместо достойного представления черно-белой футболки на газоне отмечался разве что невозможностью отобрать мяч без нарушения правил. И вряд ли приглашение на тренерский мостик человека, при котором о Ругани как раз-таки заговорили как о будущем сборной Италии, исправит эту ситуацию. Хотелось бы конечно верить, но все же. Даниэле остановился в росте. Остановилась в росте и его цена. Поэтому, если новости о том, что «Арсенал» готов взять его в аренду с обязательством выкупа, которая в общем итоге принесет в казну клуба порядка 40 млн. евро, при цене игрока в 22, правда - я бы соглашался, не думая. Да, все эти ценники формальны, но все же, как кажется, 40 млн. евро более чем адекватная сумма для нас. И если в прошлом году «Ювентус» отказался от предложения в 50 от «Челси», из которых 10, видимо, лично накидывал Сарри, то сейчас лучшего предложения, похоже, не найдешь. Субъективно.
Мойзе Кин. Его трансфер, а точнее условия – первый этим летом, который я воспринял крайне негативно без какой-либо попытки понять и объяснить действия руководства «Ювентуса». Потому что дешево. Потому что без права обратного выкупа. В результате этой сделки «Ювентус» получил баснословные 27 млн. евро и возможность получить бонусы в районе 10 млн. евро. Серьезно? Даже годовую зарплату Роналду не покроем. И это за игрока, который оценивается тем же трансфермаркетом в 40. И это за игрока, который имеет опыт и практику выступления в составе одного из сильнейших клубов мира. И это за игрока одной из сильнейших сборных мира. И это за игрока амплуа которого наиболее ценно в современном футболе. Это все равно если бы «Ювентус» купил того же Де Лигта за двадцатку.
Говорят (правда кто угодно, но не представители клубов), что между «Юве» и «Эвертоном» есть некая «устная договоренность», которая позволяет «бьянконери» повторить любое будущее предложение по Мойзе и, тем самым, вернуть его. Выражаясь юридическим языком – приоритетное право покупки на тех же условиях. Только устное, нигде не закрепленное. Как у Де Лигта с «Аяксом». Т.е. если через год-другой на «Эвертон» выйдет условный катарский клуб «Х» с предложением, например, в 120 млн. евро, единственное, что мы можем сделать, повторить это предложение и, напомнив коллегам из Ливерпуля о некоем «джентльменском соглашении», выкупить игрока, в противном случае он проследует в клуб «Х». Круто, не правда ли? И это вместо так необходимого и адекватного с учетом итоговой стоимости трансфера пункта об обратном выкупе. И куда? В АПЛ, где деньги куры не клюют. Где «Кристал Пэлас» не может купить у «ЦСКА» Чалова за 25. Бред.
Т.е. с одной стороны «Ювентус» хвастается трансфером Де Лигта, позиционирует его как победу, выигрыш конкуренции у «Барселоны» и «ПСЖ», на самом деле тупо удовлетворив запросы самого игрока и его агента (ничего не напоминает? Игуаина по такой же схеме покупали в «Наполи», никто не брал за 90, пока Беппе не пришел и не расстегнул кошелек), а с другой не можем даже навязать свои условия середняку английской лиги и тупо соглашаемся с их требованиями. Равно как в последующем будем сначала просить за Дибалу Лукаку + 15 наличкой, а затем будем готовы доплатить и сами, либо тут же принимаем 70 от «Тоттенхэма».
История с попыткой как можно скорее «впарить», по-другому не скажешь, Пауло Дибалу в один из клубов АПЛ наверное заслуживает отдельной главы с обсуждением всех «за» и «против» такого трансфера. Но, пожалуй, выскажу лишь некоторые крамольные мысли. Если все это было сделано только для того, чтобы заставить оперативнее двигаться «Интер» и вынудить сделать скидку на неликвид, который публично стал чуть ли не изгоем (п.с. Икарди) – ок, только нам от этого в итоге какой профит? Судя по всему Манчестер особых скидок нерадзурри по Лукаку не сделал, сам «Интер» пока никаких скидок «Ювентусу» на столь «необходимого» Икарди также не предоставил. Если затевалась многоходовочка, в соответствии с которой сначала Дибала менялся на Лукаку + 10-15 млн со стороны англичан, затем следовал обмен столь желанного для «нерадзури» Лукаку на не менее желанного (да почему?!), но уже «бьянконери» Икарди с еще одной доплатой со стороны миланского клуба, тогда, в принципе, в этом была какая-то логика. Таким образом руководство «черно-белых» могло «избавиться» от ликвидного, но не имеющего нужного предложения в размере 100 млн. евро Дибалы за 30-40 млн. евро за две сделки, получив еще и Икарди, которого Сарри якобы мечтал видеть еще в «Наполи». Т.е. и волки сыты, и овцы целы. Разве что болельщики сидят с недоумевающим видом.
Однако лично я не понимаю, если Сарри сторонник быстрой вертикальной игры в атаку, а с учетом того, что он сделал из схожего по габаритам и характеристикам Мертенса, чем ему так не угодил Дибала для игры в 4-3-3 с ложной девяткой? Да и как болельщику мне обидно, что с игроком, который пусть и не показывает свой футбол последний год-полтора, обращаются как с ненужной вещью, хотя, учитывая по какой дорожке бизнеса пошел нынешний футбол и тот же «Ювентус», удивляться этому приходится все меньше и меньше. А если отбросить в сторону эту выдуманную многоходовочку, неужели Лукаку является человеком Сарри? Или решили тупо насолить Конте? А не жирно, простите за жаргон?
Пауло стал в позу и тут я полностью на его стороне. Если уж клуб решил так с ним расстаться, то нужно выжимать из всей этой ситуации как можно больше для себя любимого. И «МЮ» взбрыкнул, от запросов Дибалы отказался. Тут появился «Тоттенхэм». Решив «повторить» предложение клуба из Манчестера, но уже ни о каких 100 и даже 85 млн речь не идет. 75, Паратичи тут же соглашается. Трансфермаркет говорит, что Павлуша, несмотря на скверный сезон, потерял двадцатку в стоимости, но даже сейчас оценивается в 80. А нам все равно. 100 никто не предлагает, значит отдадим за столько, сколько дают. В Англии окно закрывается, надо торопиться, а развести, если и хотели кого, больше, видимо, некого. Правда потом, как покажет время, разведут с «Ювентус», а не наоборот.
А теперь задумайтесь и скажите. Для чего нам 75 млн евро от продажи Дибалы? Ведь если верить итальянским финансистам (кальчофинанс и т.д.), «бьянконери» даже после трансфера Де Лигта сейчас пребывает в хорошем расположении духа, который позволяет совершить еще несколько приобретений на общую сумму под 100 млн. евро? Я бы мог понять столь масштабный «sale» с нашей стороны, если бы у нас была замашка, например, по приобретению Мбаппе, которого вроде бы пообещал в свое время привезти в Турин Паратичи. Но, как мне кажется, идея с переездом Мбаппе растворилась еще весной, когда в «Реал» вернулся Зидан. Тогда зачем? Для Неймара? Уверен, что даже если в Париже начинают потихоньку сдаваться и признавать возможный уход бразильца, то ни сам игрок, ни даже Аньелли не в восторге от идеи его перехода в итальянскую лигу, где соперники обходятся куда «нежнее» со своими визави, чем в Испании или Франции.
Тогда если в деньгах мы вроде бы особой нужды не испытываем, но от Дибалы все же было принято решение «избавиться», почему не рассмотреть возможность обмена на Кристиана Эриксена, у которого год по контракту, с учетом чего его стоимость оценивается примерно в аналогичную сумму? И «МЮ» уже был обозначен схожий ценник за выкуп этого контракта. Уверен, если игрок откажется продлевать контракт, то и для руководства «шпор» желательно расстаться с ним уже сегодня. Единственный момент, нужен ли игрок такого плана Сарри. Видимо, нет. А сколько лет футболиста с такими характеристиками просил Аллегри? Так и не дождался. Да, слишком уж просты все-таки все эти футбольные симуляторы...Только там можно и Мбаппе, и Эриксена взять, а за своих разводить денежных мешков. Переиграл, видимо.
Ну и последняя, пока, сделка, которая также вызывает недоумение своим итоговым «коммьюнике», это обмен Канселу на Данило с доплатой в размере 28 млн. евро. Понятно, что если мы говорим официальными данными, то имеет место продажа Канселу в «Манчестер Сити» за 65 и приобретение Данило в обратном направлении за 37. Если отталкиваться от этих цифр, как и с обменом Спинаццолы на Пеллегрини, то, получается, что в принципе мы получили ранее запрашиваемую сумму за игрока, который ударно провел первый сезон в Италии, затем полгода удачно выступал в составе «бьянконери», но поставил под сомнение свою необходимость результативными ошибками во второй части прошлого футбольного года.
Следовательно, с учетом затрат на его приобретение (40 млн. евро), и, не зная его отношений, а судя по всему они были далеки от идеальных с партнерами и тренерским штабом, то в принципе руководство клуба провело удачную сделку, перепродав его за 65 млн. евро год спустя при трансферной стоимости на маркете в 55. Однако, опять же как и со Спинаццолой, успех от «продажи» этого игрока полностью нивелируется итоговыми условиями сделки с «горожанами». Если бы была прямая продажа за 65, думаю, ни у кого бы не нашлось возражений против такой сделки с учетом его характера и защитных функций, стоимости трансферов типа Магуаера и т.д., все стороны, игрок и клубы были бы в целом удовлетворены происходящим...Но... Я не могу объяснить действия нашего руководства по «покупке» Данило за 37 млн. евро, при рыночной стоимости в 20, с учетом, что человек переходил два года назад из «Реала» за 30, что уже тогда воспринималось как успех Мадрида и развод клуба из Манчестера. Я не могу обосновать рост стоимости игрока, не имеющего постоянной игровой практики. Что это, инфляция? Бросьте. Это тупо диктовка условий другой стороной и не более того, и наше руководство пляшет под эту дудку. Тем временем Киран Триппьер уходит в «Атлетико». Тоже 28 лет. Тоже правый защитник. Только 25 млн. евро.
«Манчестер Сити» нуждался в правом защитнике? Да в принципе нет, у них на каждую позицию сейчас по 2 игрока на место. У них есть проблемы с деньгами? Хорошая шутка. Они были заинтересованы в переходе именно Канселу? Скорее да, чем нет, но были готовы рассмотреть такой трансфер только в случае ухода кого-то из своих на эту позицию и явно этим уходящим должен был быть не Уокер. Был ли «Ювентус» заинтересован в Данило? Скорее нет, чем да. Однако вынужден был пойти на условия, которые ему навязывало «Сити». Поскольку никто не был готов выложить за Жоао требуемую сумму. Получается, что «бьянконери» продают своего основного (при всем уважении к Де Шильо) правого защитника просто чтобы хоть немного заработать, а на его место берут еще одного лавочника, не многим лучше уже имеющегося в составе Маттиа Де Шильо, к которому ни у кого интереса и нужды нет. Следовательно, мы уже заранее ставим себя в неправильную, проигрышную ситуацию, при которой, если хотим добиваться успеха в Европе, вынуждены будем снова выходить на рынок в поиске игроков на проблемные позиции, снова тратить деньги, а также думать, куда пристроить тех, кто есть сейчас. Действуем по принципу - чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное... (с) Уж лучше бы Дани Алвеса вернули, честное слово…
Опять же, если бы «Ювентус» просто продал Канселу за 65 млн. евро, лично у меня претензий не было бы никаких, я бы даже на полном серьезе воспринял информацию, что Сарри готов из Куадрадо сделать правого защитника. Странно, однако, что научить Куадрадо играть в защите мы готовы, а научить этому Канселу - нет... Да даже если бы эта сделка произошла с обменом на Данило, но с адекватной денежной компенсацией, это можно было бы хоть как-то аргументировать и обосновать, но получить еще одного лавочника взамен более техничного, молодого, адаптированного для футбола Сарри и 28 млн., когда острой нужды в этих деньгах нет...Не знаю, меня не покидает чувство обмана, будто на местном рынке побывал, мне что-то втюхали и ухожу с неоднозначной физиономией. Дай Бог, чтобы Данило заиграл хотя бы на уровне времен «Порто», воссоединившись с Сандро, но я, честно говоря, связи пока никакой не вижу. Уверен, что эта сделка является следствием того, что «горожане» умело навязали нам свои требования и условия, а наше руководство, извините, прогнулось и, в очередной раз, поторопилось.
Повторюсь, что, быть может, спокойнее отнесся как к уходу Канселу, так и к уходу Дибалы, если бы они уходили на адекватных условиях. Игроки, к сожалению, действительно перестали быть основными, при всех своих талантах. Но когда они уходят без должного встречного исполнения лично меня не покидает чувства развода. Говорят, что удачный обмен считается удачным тогда, когда обе стороны считают, что смогли нагреть друг друга. Так вот в истории Канселу-Данило я не вижу никаких причин считать, что «Ювентус», как одна из сторон этого бартера, смог нагреть «Манчестер Сити».
Такое ощущение, что у руководства «бьянконери» не получилось своевременно пристроить неугодного Игуаина и, наверное, не совсем подходящего для Сарри Манджукича, и теперь в панике начинаем совершать все эти сделки. Кина пристроили пока берут, но на условиях, выгодных нашим коллегам (Маротта ушел, а уважение интересов других клубов никуда не делось), Канселу продали просто ради денег, просто ради того, чтоб продать хоть на каких-то условиях, просто потому что не нужен, просто потому что не прижился, просто потому что начал косячить, сейчас продаем Дибалу абы за сколько лишь бы кому. Куда бежим? Деньги на Лукаку собираем? Так все, он в «Интере». На Икарди? Дожили... Или на зарплату КриРо и комиссии Райоле? Забавно. Неужели думаете, что после закрытия ТО в АПЛ нам кто-то отдаст Погба, и на него мы так активно пытаемся нашкрябать? Смех.
Очевидно, у Паратичи с Недведом какая-то паника, пока трудно понять чем обусловленная. А как начиналось это лето, только вспомните…Де Лигт, Дзаньоло, Ндомбеле, Погба, Кьеза…И если первого удалось «урвать», согласившись на требования Райолы по зарплате, комиссии и пункта об отступных, то с остальными полный провал. Да и не было уверенности в том же Дзаньоло и Кьезе, что нужны, что заиграют. А вот кого-то из пары Ндомбеле-Погба очень хотелось…Но, увы. Ваши ожидания это не наши проблемы (с)
Ювентини, понимаете, если речь идет о перестройке, сплаве балласта, необходимости компенсировать прошлогодние затраты на Криштиану, несмотря на все те заверения и публикации таких источников как кальчофинанс, что «бьянконери» в принципе в плюсе и даже после трансфера Маттейс де Лигт может себе позволить приобрести еще одного полноценного игрока в районе 100 млн. евро, это, конечно, хорошо, но почему мы тогда раздаем свои активы в такой спешке и существенно ниже рыночной стоимости? Почему на место неугодных мы не берем достойную замену? Почему мы даже не пытаемся вести переговоры с позиции силы, будто это не наши контрагенты хотят приобрести кого-то, а мы первый день на рынке и пытаемся втюхать свои якобы залежавшиеся товары хоть бы кому хоть бы за сколько?
Тем временем Игуаин, отличие от Икарди, по которому руководство и тренерский штаб публично высказались, что он не входит в планы команды, остается в ее обойме, отказываясь идти в ту же «Рому» или куда либо еще, стремительно обесцениваясь после невзрачного сезона в Милане-Челси, частичным виновником которого стал именно «Ювентус» со своей трансферной бомбой прошлого лета. А зачем, когда у тебя на руках столь жирный контракт? Да еще и свой тренер пришел. Зачем ему теперь куда-то уходить? А если уходить, то будьте любезны «золотой парашют» выплатить.
Манджукич, который вроде бы также не является человеком системы Сарри, также готов остаться в команде. Судьба Хедиры, которого, видимо, уже не продать, а расставаться все же придется, но через еще одну сложившуюся традицию последних лет – расторжение контракта, а также Матюиди – неясна, конкретных предложений по их трансферам нет. Перин, который стал заложником еще одного необдуманного решения руководства, не может трудоустроиться из-за травмы и отбить хотя бы часть вложенных в него средств. А через год, когда уйдет Джиджи, мы снова в панике будем искать второго вратаря. Внимание, вопрос. Перестройка и комплектование состава точно происходит под запросы и требования нового рулевого? Или текущая ситуация попросту является следствием непродуманных действий годом ранее, о чем в свое время неоднократно приходилось непопулярно высказываться? Что-то подсказывает, что второй вариант в таких реалиях выглядит куда более заслуживающим внимания. Ни в коем случае не камень в огород самого Роналду, к нему, к его отдаче и действиям на поле в прошедшем сезоне также вряд ли можно предъявить какие-то серьезные претензии. Вопрос, скорее, к недальновидному руководству.
Как я не пытался обосновать некоторые трансферные шаги с позиции защитника руководства клуба, все же приходится занимать оппозиционную точку зрения и не соглашаться с ним. Понятно, что право руководство или нет, как обычно рассудит время, результат, предстоящий сезон. И если целей на сезон удастся достичь, все эти переживания, нытье, высеры – называйте как угодно этот пост, будут абсолютно неуместными, согласен. Цыплят по осени весне считают. И вы можете просто на это ссылаться. Мол, подожди, все будет. Если будет. В прошлом году игра в ALL IN, в каких бы розовых очках с приходом Роналду не сидели некоторые из нас, не дала своего результата, что, собственно, требовалось доказать, когда я был одним из немногих, выражающих скептические настроения сезоном ранее. Но пока лично у меня есть серьезные опасения не то что о возможной победе в ЛЧ, а уже и в Серии А... Не только за предстоящий сезон, но и за будущее команды вообще. И дело тут вовсе не в отсутствии игры в товарищеских встречах, а именно в планировании команды. Каковы ваши впечатления на текущий момент от происходящего этим летом в команде?
Fino Alla Fine Forza Juventus!
----------
#FinoAllaFine
#ForzaJuve
Первое трансфермаркт, если не знать как формируются цены на нем, то можно попасть впросак, как в статье. Цену ставят пользователи, если нет официальных данных, если официальные данные есть, то со временем цену корректируют под них. Иначе предлагаю не смотреть на трансферы например U23, там тогда может инфаркт хватить))
Второе, все познается в сравнении. Советую по данной методике сравнить трансферы например Милана, Интера или МЮ. Там тогда вообще печаль. Коротко у нас все как у всех.
Третье. Советую меньше верить набросам репортеров. Есть пару адекватных, вот их можно читать, но большинство как например Логинов обычно несут упоротую чушь.
Четвертое. Пеллегрини-Спиннацола, Ромеро-Стураро, Данило-Кансело, Аудеро-Питерс особые трансферы и не все лежит на поверхности.
Последнее предлагаю подождать конца ТО, что бы писать про панику Паратичи-Недведа.
Как говорил один известный персонаж: "Спокойствие, только спокойствие"
И всё же... Аньелли и компания вывели клуб в лигу больших мальчиков меньше чем за 10 лет. Думаю они более чем заслужили право на любые действия, которые сочтут нужными.
И нет, Канселу компенсировал свои недостатки атакой. Де Шильо отбывал номер в ответной игре с Аяксом.
Время покажет, но ощущения тревожные.
После покупки Де Лигхта, и прошлогодней покупки Роналдо, Ювентус вынужден был продавать. Естественно и Паратичи и Недвед и Аньелли хотели в первую очередь продать неликвид в лице Хедиры, Манджукича, Матюиди, Игуаина из за высокой лички ну может еще кого. Но, в других клубах тоже не дураки сидят и понимают что платить хоть какие то деньги за игроков 32 так себе вложения, по этому у всех вышеперечисленные игроки были на крайний случай. И так как Паратичи понял что спроса на неликвид нет, вынужден начать продавать активы - Кансело, Кин, Дибала. Последнего не получились.
Теперь у Юве есть две проблемы; загруженная ЗП ведомость и перебор игроков абсолютно во всех линиях. И это даже большая проблема чем зарплаты. Ничего хорошего не светит раздевалке если на скамейке будут регулярно сидеть Мандж, Дибала, Коста, куча игроков в полузащите и кто то в защите.
Короче так себе лето. И главное не понятно ктотв этом бардаке виноват больше всего. Маротта понабравший хлам который сейчас некому сплавить или Паратичи который во время не смог подстроиться под ситуацию.
С финансами то я уверен Юве дальше разберутся, а вот разберется ли с командой Сарри?
В общем, не спешим. Ещё предсезонка в разгаре и даже сам Сарри ещё не до конца понимает кем будет играть.
Дибалу откровенно жалко. Клуб между Кришом и им сделал выбор в пользу первого, поскольку ни один тренер в мире не сможет уместить их двоих на поле в матче с равным соперником. Ведь современный футбол не позволяет одновременно находится на поляне двум игрокам, которые халтурят в обороне. Криш не хочет, поскольку индивидуальная статистика для него важнее, и в таком случае она значительно просядет. Ну а Паша просто не может этого делать, в силу своих физических данных. Не могу сказать, что это странный выбор, исходя из того, как Дибала выглядел в последнем сезоне, но разница в возрасте между ними слишком велика, чтобы так в откровенную сливать свою десятку. Ведь аргентинец вполне может заиграть при Сарри.
В чем фейспалм, что в статье за основу берутся цифры с маркета, если Вы сами утверждаете, что этот источник чуть ли не единственный, который заслуживает внимания? Так и не понял. Фейспалма по Райоле так же не понял, никто не ставил его профпригодность, особенно в контексте своих интересов, своих подопечных под сомнение. Он добивается того, чего хочет. Всегда. Ну или почти. Молодец. Но позиционировать трансфер Де Лигта как выигрыш конкуренции у Барсы или ПСЖ, просто удовлетворив запросы Аякса, сделав вид небольших торгов, запросы по зп Де Дигта, запросы по клаусуле и комиссии агенту. Это ли успех?
Ну а теперь по остальному.
1. Адекватность сделок. О чем и речь, я всего лишь высказал своё субъективное мнение, в т.ч. несогласие с итоговыми условиями таких сделок как по Кину и Канселу. Неужели Вас полностью устроили как итоговые цифры, так условия? И да, никто сейчас не вешает никаких ярлыков ни на Недведа, ни на Паратичи. Если у меня случайно получилось в этой статье - ненамеренно. Поэтому и говорил как сначала, так и в конце, что времени ещё много и это же мерило (время) в конечном итоге расставит все точки над известными гласными.
2. С финансовой точки зрения Джиджи на фоне Рабьо и Рэмзи, хотите Вы того или нет, максимум, что может дать команде, так это именно прилив фанатов, которые пожелают купить заветную памятную атрибутику с любимым футболистом. В этом контексте и написано о приливе фанатов.
3. Рэмзи тоже хроник, однако мы на него делаем ставку если не как на игрока основы, то как на первый выбор со скамейки. То что Лео ближе к 3-5-2 - согласен, но, как по мне, он сильнее того же Де Шильо на две, а то и три головы и при игре в 4 защитника. Имхо.
Входить в новый сезон с фланговыми защитниками Сандро/Де Шильо слева и Данило/Куадрадо справа - это ли не фейспалм руководства? Но, опять же, время покажет.
Кин. Да, ему надо развиваться, никто не спорит, его выбор более чем понятен. Не понятен, почему мы не оставляем себе лазейки вернуть его, когда спишут Роналду, Игуаина и Манджукича за адекватные деньги. Уверен, нам Эвертон никаких скидок делать не будет. Равно как и Райола. Общипают до последнего.
4-5 высказался в самом начале.
6-7. А какие по Демиралю могли быть вопросы? Я действительно считаю эту сделку успехом. Куда большим, кстати, чем по Ромеро. Как по финансам, так и по игровым качествам. Тут субъективно.
8. Да, как по мне Алвес на позиции правого защитника смотрится в разы увереннее, чем Данило, Де Шильо, Куадрадо или даже Канселу. Тут на вкус и цвет. Как я понимаю, Вы так уверены в Данило, что мне даже немного неловко возражать. Человек без должной игровой практики последние года 3 и тут внезапно дорожает, да ещё и должен закрыть всем критикам (в тч мне) рты. Ну дай Бог, дай Бог. Лично я был бы куда больше рад увидеть за эти деньги например Флоренци или Триппьера. А так пока никакой уверенности нет, увы. Надеюсь развеит их своей игрой этот футболист из сборной Бразилии.
9. Ндомбеле это тот, кто нам был нужен ещё со времён ухода Погба. Так называемый бокс-ту-бокс. Опять же, субъективно.
И да, никто в штанишки гадить не собирался. Страха никакого нет, это не мои деньги, не мой клуб. Я всего лишь его болельщик и, как человеку со своим мнением, свойственно некоторые действия ставить под сомнение и переживать за будущее клуба. Если Вас не потрясывает в серии пенальти любимой команды в финале Лиги Чемпионов, я рад, но я немножко другого склада и сопереживаю бьющему/отбивающему. Дибала уходит? Удачи, но, хотелось бы, за адекватное встречное исполнение, а не за Лукаку с нашей доплатой или 30 млн и какого-то старика лавочника в придачу (аллегория)
Ps тяжеловато с телефона такие тексты строить))