Справедливое удаление?

Удаление Риса Джеймса подпортило вечер нейтральным болельщикам, превратив крайне интересную тренерскую дуэль в одностороннюю игру, где Челси целый тайм пытался не позволить Ливерпулю реализовать большинство.

Многие посчитали, что красная карточка была лишней и арбитру стоило ограничиться назначением пенальти, но современные правила не позволяют максимально справедливо судить подобные эпизоды.

В идеале решение арбитра должно не только воздать по заслугам провинившейся команде, но и в полной мере компенсировать потерю для пострадавшей. В данном случае Ливерпуль получил сверх того, что потерял (гол), так как Салах реализовал пенальти, а впереди оставался целый тайм в большинстве. Но случись аналогичный фол на 90 минуте, и красная плюс пенальти (который еще нужно забить) уже были бы компенсацией недостаточной.

Странно, что такая проблема продолжает существовать в эпоху VAR, когда ничто не мешает поменять правила, дабы вместо удаления игрока, лишившего соперника гола, просто смотреть VAR и засчитывать этот гол.