Олег, который не вещий. Почему бы Шатову не сменить обстановку?
Максим Александров – о судьбе полузащитника «Зенита».
О том, как стремительно меняется «Зенит», можно судить по последним годам. Да что там – взять, к примеру, пресловутую троицу Шатов – Дзюба – Халк, наводившую ужас на защитников в позапрошлом сезоне, что в чемпионате, что в Лиге Чемпионов. Бразилец до прошлогоднего лета играл стабильно на месте правого вингера, иногда смещаясь в центр. Дзюба относительно двух вышеназванных партнеров – новая фигура, появившаяся летом 2015-го, и ставшая основной на протяжении двух последних лет. Но, увы, недавно выбывшая. И Шатов, действовавший сначала в центре поля у Спаллетти, вскоре, благодаря Виллаш-Боашу, переместился на левый фланг атаки. До поры до времени.
Посмотрите, какая гамма. Халк, возможно, считавшийся неприкосновенным, вдруг оказался не нужен Луческу (а может и нужен был, кто его знает?) в прошлом году. Дзюба только с лета стал терять (и в итоге потерял) место в стартовом составе – уже при Манчини. А Шатов-то и вовсе уникален, попав под недоверие сначала Мистера, а затем и синьора Роберто. В обоих случаях проиграна конкуренция, причем тем, кто приглашался специально при определенных тренерах (Мак, Жулиано; Полоз, Ригони, Дриусси).
Что самое интересное в отношении Шатова, так это то, что Луческу, как ни крути, использовал его строго по назначению. Словом, бегал там, где более полезен (это атака, левый фланг). Все. А что Манчини? Итальянский наставник пошел еще дальше, выпуская Шатова, по сути, для заделывания дыр, чем для чего-то определенного и понятного. И это, обратите внимание, не какая-то вынужденная мера, ставя игрока в неудобную для него позицию. Окей, бывает. Дело в другом: так поступают, скорее, с ненужными футболистами, не входящие в планы тренера.
И в этом можно убедиться по матчу с «Ахматом». Мало того, что Шатов играл правого защитника (атакующий игрок!), так его еще и заменили спустя полчаса, словно, извините меня, собачку при покупке в магазине. «Не понравилась одна, дайте, пожалуйста, другую». Вот примерно то же самое было и в Грозном два дня назад.
Очевидно, что Шатов, как и Дзюба с Лодыгиным, первый, кто попадает под трансферные планы «Зенита» уже зимой. Возможно, речь и не идет о полноценной продаже. Скорее всего, аренда. Ну, мало ли, руководство отправит Манчини в отставку, а новый тренер возьмет, да продаст всю аргентинскую диаспору. Так вот, на Олега якобы претендуют «Краснодар» и ЦСКА. Во всяком случае, говорят инсайды.
И те, и другие – хорошие варианты для реанимации карьеры после застоя. Это да, пока застой. Слава Богу, не закат. Оба клуба вполне соответствуют амбициям Шатова. В том смысле, претендуют на медали, на еврокубки. В «Краснодаре», что хорошо, перезагружались Мамаев, Ари, Широков, Смолов. Список солидный. Последний так перезагрузил, что аж вошел в шорт-лист самого «Реала» – действующего чемпиона Испании и победителя ЛЧ. Найдет ему место Шалимов, можно в этом не сомневаться (представляю даже связку Шатов – Смолов – Мамаев, Классон; почему нет?). Что касается армейцев, то им ротация, да вообще – любой игрок, жизненно необходим, чтобы претендовать на что-то серьезное. Да и к тому же, есть слухи, что Головин якобы переберется в «Арсенал» (в лондонский, который). Стало быть, и замена есть, только не ясно, насколько она будет эффективной, и какой продолжительностью (если аренда, то всего лишь полгода).
Жаль, что это только мысли вслух, ибо ничего точно непонятно. А вообще, Шатову стоит, пусть и на пять-шесть месяцев, произвести перезагрузку и забыть «Зенит» как минимум до следующего лета. Так ведь и в сборную можно не попасть, что уже случилось однажды (не играл на КК-2017). А раз случилось, то впредь может и повториться. Запросто. И Олег, как-никак, должен понимать происходящее. Век футболиста, он ведь короток, да и сам Шатов в неком смысле не вещий и не вечный. Упустив шанс, рискуешь не вернуться на прежний уровень.
А что за уровень, мы прекрасно знаем и понимаем. Другое дело, где его применить. А здесь – уже время покажет.
Фото: официальный сайт РФПЛ
Точно про джентльменское соглашение я и забыл)) Тоже есть такое дело))
Да и кинул он нас уже однажды, причем так нормально, сказав, что лучше в Зенит ему... Но это конечно эмоции))) Если серьезно, то на самом деле нет ему места, а платить зарплату немалую игроку для глубины состава, при этом имея реальные проблемы на других позициях - расточительно. И я говорю не о трансфере, а о зарплате, а то все говорят постоянно про покупку или аренду, но забывают, что после подписания игрока надо ещё зарплату ему платить и иногда это сумма сопоставимая с трансфером, только в рассрочку))
Не пора ли спросить и с игрока?(с)
Почему у Шатова не получается в Зените? Возможно, он очень сильно зависит от тренера. Помните, при ком Шатов играл лучше всего? И кто говорил, что лучший в Зените был Шатов? Боаш. Видимо, он подобрал ключи к нему. Но это минус Олегу, в первую очередь, не факт, что у него и в другом клубе получится раскрыться, как при Боаше.