2 мин.

Это было шоу с хэппи-эндом

Дайте-ка я проведу небольшой анализ.

Занимаюсь ставками на бирже с момента ее основания, так что могу предсказать кэф на победу с очень высокой точностью. Позавчера еще обратил свое внимание, что кэф на П2 всего 1,48 вместо положенных 1,8-1,85. К матчу еще припал, и заметно. Вернулся домой к перерыву этой игры, увидел счет 1:1 и ничего не понял - на П2 стоит 1,28 вместо положенных 1,6-1,8, я бы понял кэф при игре Анжи дома или с удалением в стане Амкара, а так - извините, это не просто перекос, это кто-то забирает все предложенное на П2, не глядя на кэф. По истории ставок последняя ставка на П2 была сделана по кэфу 4, причем на очень маленькую сумму, а в основном грузили до 3,0. При этом 3,0 должно быть не на 91-й минуте, а где-то на 84-85. На 91 - 6-7, а то и выше. Давайте-ка я сделаю несколько предположений:

1. Матч тухлый. Этот факт для меня просто неоспорим, и мне пох, что будут орать представители этих команд, я ставил в лайве в нескольких тысячах матчей - и видел не один десяток левых игр. 2. То, что это договорняк - вот тут у меня есть очень сильные сомнения, в том плане, что одна команда - Анжи, либо даже обе - были вообще не в курсе, а замутили сдачу игры 3-4 игрока Амкара. Именно поэтому игра выглядит неоднозначной: Амкар бился, боролся изо всех сил всю игру - и все равно должен был проиграть, если б не тотальное невезение Анжи. Никто бы и не заподозрил бы ничего, если б Анжи забил раньше. На 80 минуте стало понятно, что поставленные очень большие деньги могут вылететь в трубу. Поэтому сдатчикам матча пришлось засветиться и делать все, чтобы Анжи все-таки забил. Честно говоря, мне лень вычислять этих игроков Перми, а желающие могут легко это сделать. На вероятность такого сценария дам 80%, с удовольствием сделал бы на это ставку с кэфом 1,5 - легкие деньги. ЗЫ: Вратарь Амкара был не в курсе...