«Спартак» отодвигал игру от своих ворот. «Рапид» этим воспользовался
Гости ставили защитников красно-белых в тупик передачами за спины. Но виноваты не только игроки обороны «Спартака».
К голу, который «Рапид» провел в компенсированное время, австрийцы шли на протяжении всего матча. Если дружина Дитмара Кюбауэра и должна была забить второй мяч, то именно таким образом. Гости регулярно делали передачи за спины защитникам «Спартака», а те зевали рывки нападающих.В этой лотерее красно-белых венцы вытянули счастливый билет на последнем ходу.
В голевом эпизоде в исполнении игроков «Спартака» все было не так. Тимофеев и Самедов позволили Швабу беспрепятственно выполнить пас, а Комбаров и Джикия были настолько увлечены действиями Шваба, что забыли про вышедшего на замену Филиппа Шобесбергера, рванувшего к воротам.
Голевой эпизод стал пятым во втором тайме, когда нападающий «Рапида» получил мяч за спинами защитников «Спартака». В игре - седьмым. Плюс были моменты, когда полузащитники и защитники команды из Вены игнорировали открывания партнеров. Потому что талантом Хави и Иньесты (видением поля и пасом) не обладают.
Подобные атаки «Рапида» проходили по двум причинам:
1. Невнимательность защитников, спровоцированная тактической особенностью.
«Спартак» старался действовать высоко, отжимая игру от своих ворот. В том числе играя в офсайдную ловушку. Между защитниками и Артемом Ребровым образовывался громадный земельный участок, привлекательный для нападающих.
В такой игре защитники должны были и нападающих видеть, и линию контролировать. Не справлялись.
2. Отсутствие должного прессинга - игроки "Рапида" беспрепятственно пасовали.
Пять из семи эпизодов с дошедшими передачами за спину возникли в позиционных атаках «Рапида». У «Спартака» не было должного прессинга. Ее гости разбивали гоном мяча, сменой флангов.
Очень сложно ловить нападающих, когда и они, и пасующий игрок, беспрепятственно выполняющий передачу, располагаются лицом к твоим воротам, а между оборонцами и вратарем большая зона.
Одним словом, «Спартак» подвела организация. Но стоит ли удивляться, что команда, меняющая тренера, проседает в тактических моментах?
Вероятно, в голевом эпизоде у игрока «Рапида» был офсайд. Но о нем «Спартаку» и его болельщикам смысла думать нет.
Во-первых, сантиметровое положение вне игры невозможно определить без стоп-кадра, в динамике. Андреа Пирло: «Арбитры не роботы. Их ошибка вероятна даже математически: я никогда не понимал, как им удается смотреть на мяч в тот момент, когда отдают передачу, и в то же время видеть, на линии или не на линии находится тот игрок, которые его принимает. Даже четырехглазый монстр не смог бы».
Во-вторых, ошибки с передачами за спины у игроков «Спартака» были тенденцией. Значит, на них можно попасться еще не раз. А потому нужно срочно исправлять проблему. Если быть точнее, внимательнее действовать с нападающими и препятствовать свободным передачам.
Короткой строкой:
- «Спартак» просел с 60-й по 80-ю минуты.
В этот отрезок «Рапид» владел мячом 66% времени! Лишь когда гости сравняли счет, остудили пыл.
Красно-белые начали вставать в отмеченный промежуток:
В построении красно-белых стали появляться свободные зоны (ранее такие пустоты возникали при контратаках, но не позиционном наступлении соперника):
Вновь есть смысл вернуться к организации игры. Когда прессинг не отлажен, сил затрачиваешь больше. Следовательно, и устаешь сильнее. Потому что много бегаешь вхолостую, не достигая цели. Такой бег не по нраву ни одному футболисту.
- Автора первого гола «Рапида» упустил Мельгарехо.
Именно парагваец играл при угловых с Мертом Мюльдюром. На 80-й минуте наш защитник потерял оппонента.
Нелепо. Потому что блок Мельгарехо никто не ставил. Есть только одно внятное объяснение, почему Лоренсо так сыграл, - Зе Луиш. Он был на ближней штанге. И прыгал на подачу. Обычно он такие снимает. Но это не повод не доигрывать со своим оппонентом.
- «Спартак» соорудил классный командный гол.
Ханни на рывке увел за собой центрального защитника «Рапида», а Зе Луиш открылся в образовавшемся свободном участке обороны соперника. В ситуации не сориентировался правый защитник коллектива из Вены.
Надеюсь, вы еще здесь? Спасибо за внимание! Заглядывайте по возможности!
Кадры: "Матч Премьер".
Думаю, у "Рапида" такая же история. Там, где могли исполнить, делали это. В класс игрока многое упирается. Не все рискнут. Особенно если есть партнер рядом. Плюс нужно момент правильный поймать. Открываний у игроков Вены впереди было много.
Спасибо за развернутое мнение!
Тоже заметил эти нюансы по ходу игры. То, что команда встала после 60-й минуты - заметили бы все. Нюанс тут в том, что некоторые журналисты спихнули это на Ромашку, но проблем больше было с игроками атаки, которые при эдакой схеме 4-2-4 должны были выполнять большой объем работы, но Адриано к 60 минуте уже окончательно выдохся, с Зе Луишем это произошло ближе к концу матча, Тимофеев тоже быстро скуксился. Самедов же никогда в Спартаке и не отрабатывал, так что здесь просто огромный минус за замену, как и не была очевидна замена Мельги, который с КС не играл полный матч.
Касательно Мельги, да, тоже заметил, что он по какой-то неведомой причине просто выключился на конечном этапе эпизода. Вроде выбежал вперед игрока австрийцев и... И все. Понадеялся на то, что Зе Луиш снимет? Это немного напрягает, потому что с КС так выключился Джикия и забил гол Корниленко. Опять рядом был Зе Луиш, но все равно странно, сколько бы он не снимал мячей, откуда такие потери концентрации у того же Джикии? Это проблема формы? В этом сезоне у Джикии такое случается, взять еще второй гол с Уралом, хотя бы.
Высокая линия обороны - да, выглядело очень уязвимо, но судя по всему Рапид был не очень-то хорошо готов к игре в такие забросы. Шансов для них было не так уж мало, но что-то как-то игроки из Вены частенько мешкали или просто не очень-то понимали, что им надо было делать.
Поэтому и интересно, что будет Спартак делать потом. Все-таки высокая линия обороны при медленном Кутепове и Джикии не в лучшей форме - это не самая хорошая идея. А уж без полузащиты и с атакой, которая с такой физухой может просто выключаться из давления на соперника в последние полчаса - все это чревато теми же проблемами, что был и у Спартака против аутсайдеров при Каррере-Рианчо этого сезона. Только там был развал на разрозненные 4-3-3, где это схемой просто футболисты и оставались на поле. 4 защитника оставались против 4 соперников, трио полузащитников кучковалось в 10 квадратных метрах. А здесь без давления будет легко закидывать за спины, плюс частенько соперник переходил практически в позиционную атаку, при этому четверка атакующих игроков не возвращалась даже в таком медленном развитии.