«Тоттенхэм» отдал фланги Гвардиоле и не забрал ничего взамен. Почеттино спас ВАР
Разбор матча «Манчестер Сити» – «Тоттенхэм».
Пеп Гвардиола применил классическую формацию – 4-3-3. Постоянная ротация между Джоном Стоунзом и Николасом Отаменди позволила аргентинцу оказаться в стартовом составе. В запасе остался Давид Сильва – вышел Илкай Гюндоган. Бернарду Силва смещен на правый фланг – с «Вест Хэмом» там играл Рияд Марез. Также в полузащите появился новый безальтернативный контролирующий опорник – Родри, а Кевин де Брюйне занял привычную позицию в центре ближе к правому флангу. Впервые в этом сезоне в старте вышел Серхио Агуэро, заменив Габриэля Жезуса.
Маурисио Почеттино использовал 4-2-3-1. Но на этот раз края в тройке под нападающим сыграли Кристиан Эриксен и Мусса Сиссоко, а на позиции «десятки» вышел Эрик Ламела. Состав выглядел бы иначе, но Деле Алли недоступен из-за травмы, а Хен-Мин Сон из-за дисквалификации. После ухода Кирана Триппьера второй матч подряд справа в защите играет Кайл Уокер-Питерс. В опорной зоне Почеттино использует связку Харри Винкса и Танги Ндомбеле уже второй матч кряду. Лукас Моура остался в запасе.
Номинально у Почетинно вышло в старте четыре центральных полузащитника. Аргентинец сделал акцент на середине поля, а точнее создал численное преимущество. «Тоттенхэм» начал узко обороняться, это имело одинаковые плюсы и минусы:
Полузащита «шпор» не растягивается в ширину. Александр Зинченко ушел с фланга в опорную зону. Центр поля разобран, а Зинченко тут увидеть «Тоттенхэм» не ожидал. Сиссоко не пойдет в центр за игроком, а Харри Кейн не успеет переключить внимание на Александра. Зинченко получает время для длинного паса в зоны на флангах.
Показательная картинка. Ничего вроде бы нового, но «Тоттенхэм» попадается. В прошлом сезоне Почеттино требовал чаще делать искусственный офсайд – и это помогало. Но теперь в основе «Тоттенхэма» другой правый защитник и видно насколько Уокер-Питерс ближе к воротам, относительно партнеров. В эпизоде задержался и Данни Роуз, но офсайд там был. Так «шпоры» проигрывали бы уже на седьмой минуте.
«Сити» продолжал давить на фланги, а чаще делал это через правый, где помогал в обороне Эриксен. Предположим, что Почеттино специально позволил играть Гвардиоле через фланги, но защищался «Тоттенхэм» плохо:
Сразу три игрока смотрят на Бернарду, португалец покатит на свободного де Брюйне. Винкс показывает Эриксону, что Кевин один. На другом фланге Уокер-Питерс забыл Рахима Стерлинга, который замкнет навес бельгийца.
Картинка подтверждает, что «Тоттенхэм» не готов к сопротивлению на флангах. А с защитниками уровня Роуза и Уокера-Питерса уповать на оборонительный перфоманс – глупо. «Сити» пользовался слабостями «шпор» и забил гол, но Почеттино быстро отыгрался: первым ударом в створ.
У матча была очередность: либо давил «Сити», либо «Тоттенхэм» выходил из-под прессинга. Но была и постоянная величина – минимум присутствия «шпор» на чужой трети поля:
Тепловую карту объясню тем, что «Тоттенхэм» быстро отыгрывался, а ничья на выезде с «Сити» его устраивала. Но атаковали «шпоры» крайне мало: три удара и два из них в створ.
Прессинг Гвардиолы был невысоким. Такое давление возвращает владение в центральной трети:
Де Брюйне позволит сделать пас на Уго Льориса. Стерлинг оставляет запас для приема паса Тоби Алдерверельду. Родри между игроками соперника, чтобы выбрать оппонента после определения направления атаки. Прессинг получается аккуратным и не рискованным
Тоби будет пасовать на Уокера-Питерса, Стерлинг позволит принять. Все игроки под присмотром, а Родри вновь наблюдает за двумя. «Сити» вернет владение в центральном круге. Пропускал «Тоттенхэм» второй гол снова с фланга:
«Шпоры» ошибаются при передаче игроков. Уокер показывает Силве, что надо пасовать на де Брюйне. Роуз передает Кевина партнерам, а они не успеют. Англичанин получит пас за спину от Бернарду, а Кевин прострелит на гол.
Три игрока «Сити» переиграют пятерых «Тоттенхэма». «Шпоры» плохо оборонялись и закончили тайм с отставанием в счете. Родри провел шикарный тайм – тот человек, который не позволил развиться ни одной атаке через центр, кроме голевой. В матче у испанца: четыре отбора и два перехвата. Правый фланг «Сити» – оттуда пришла масса моментов. И Роуза де Брюйне и Бернарду отыгрывали легко.
Почеттино часто приходиится играть с командами с контролирующем опорником. В прошлом сезоне это «Сити» с Фернандиньо и «Челси» с Жоржиньо – в любом матче, где есть такой игрок «Тоттенхэм» использовал персональную опеку:
Ламела рядом с Родри и не даст получить мяч.
Почеттино стал прессинговать после перерыва. До этого Маурисио все устраивало, а теперь команда проигрывает, но учитывая проблему на флангах «Сити» не мешало выводить мяч через края. Почеттино делает замену: снимает Винкса и выпускает Моуру. Перестановка означала, что «Тоттенхэм» хочет добавить человека в прессинге, а Сиссоко сместится в опорную. «Шпорам» не пришлось давить – Моура забил первым касанием с углового. Опека Родри – это ключевая задача для игроков «Тоттенхэма». Даже если Ламела видел, что этим занимается кто-то другой, то он передавал опеку:
Эрик видит, что Кейн близко к Родри и узнает на счет опеки. Когда Ламела удостоверится, что Харри возьмет Родри под контроль убежит ближе к другому флангу.
«Сити» атаковал, используя фланги, а «Тоттенхэм» защищался, закрыв глаза на то, что игроки «Сити» простреливают и подают в свободных позициях. Гвардиола замечает, что пошли разрывы в прессинге, что указывает на усталость Родри и выпускает Давида Сильву. «Тоттенхэм» переключился на 4-4-2 освежив позицию слева в полузащите:
Теперь не требуется персональная опека, Гюндоган получает пространство, «шпоры» сели глубже. Эриксен и Ламела поменялись местами: Почеттино решил прекратить мучения Роуза таким образом. Гвардиола это замечает и меняет Бернарду на Мареза.
Был эпизод, где Зинченко понадобилась медицинская помощь. Почеттино использовал это время: собрал консилиум, где сказал Эриксону не отлипать от Гюндогана. Также Почеттино сделал замену: Ламела на Джовани Ло Чельсо. Картина меняется:
Моура стал играть слева, а Ло Чельсо вышел направо. На следующем примере видно, как Эриксен внимательно следит за Гюндоганом.
«Тоттенхэм» не собирался выигрывать матч: решил заранее, что одно очко будет отличным результатом. Ошибки на выходах Льориса и громандное преимущество на флангах конвертировать больше, чем в два мяча «Сити» не удалось. Но был третий гол – его не засчитал ВАР. А точнее Майкл Оливер с помощью видео ассистента.
Задумки Почеттино сбывались быстро: после первого пропущенного сразу отыгрались, а во втором тайме только сделал замену в атаку, как она через минуту сыграла. Матч показал, что края обороны у «Тоттэнхэма» плохо играют под прессингом. Причем давление «Сити» было невысоким. В результат Гвардиолы вновь вмешался ВАР, а Почеттино он снова спасает.
2) Не понимаю, зачем стерлинг бежит в оборону. Его задача быть наверху и убегать в контратаки и на забросы. Первый гол ТТХ забил с его зоны. Ну и Эдерсон потерял ворота.
3) Не понимаю смысла выхода Кейна. В атаку через него не выходили. Было бы логично выпускать быструю и мобильную атаку.
4) Зонная защита на угловых у Пепа показывают яркую дыру. Через которую забил ТТХ.
5) ТТХ мог выиграть, если бы смелее проходил прессинг. Фулбеки каждый раз были низко, если бы ТТХ поднял бы их вверх, то был бы другой футбол.
6) Поччетино провалился в подготовке матча. Частично исправил в процессе, но в целом ПРОВАЛ. По игре счёт 4-1. В следующий игре Пеп его уничтожит.
7) ТТХ имея такой состав мог показать игру гораздо сильнее.
8) Пеп своей системой обыграл ТТХ, но мог уничтожать сильнее, если бы добавил +1 ЦП в штрафную (не только Де Брюйне)
А твоё обоснование, которое " объективное" и " адекватное" больше похоже на оправдание. Не приккрывай свою глупость умными словами.
Вот тебе ссылка. Там тоже можно комментарий оставить)))
хочу обратить внимание, что я и не утверждал что в статье критикуется судейство (т.к. сам пост я не стал читать), просто заголовок в части про вар и почеттино, на мой взгляд, безграмотный.
Плохие новости уже новости, главное прочитать их, а не останавливаться на заголовке.
Автор статьи написал свое мнение, обосновал его написав больше 10 предложений ( не тот что твой " адекватный" комментарий) и вместо того чтобы оценить его труд, прочитать написанное и дать адекватную ( по-твоему мнению) оценку, ты уже запинаешься на заголовке и решаешь высказать свою точку зрения на основании пары слов. При этом еще понтуешься этим и продолжаешь спорить?!)
И ты меня называешь смелым и задаёшь вопросы?!)))
Ты продолжай оправдываться) людям порой это нравится. Может даже сойдёт за извинение перед автором, за твой глупый и не уместный комментарий.
как в твоем мирке просто работает разделение на нормальный / не нормальный) хорошо тебе (нет)