Переходим к долгосрочной стабильности?
Мощность и тактика
Перед началом сезона 2017 / 2018 я выдал на-гора пост «Серийные убийцы», отвечавший на вопросы, сколько подиумов-побед можно заработать в рамках одного сезона и сколько их же можно завоевать подряд. Приятно, что многим читателям этот пост тогда понравился.
Поскольку жизнь на месте не стоит, а новые события легко выветривают из памяти старые, хотелось бы начать с обновления информации, содержавшейся в том предсезонном посте. Итак, ещё раз: сколько подиумов можно раздобыть в рамках одного ноября-марта? А, мужчины?
Последний сезон добавил к списку Йоханнеса-Тиннеса Бё, удачно дополнившего дюжину и забравшегося эвон куда – повыше самого Уле-Айнара Бьорндалена (!). Зимона Шемппа и Антона Шипулина я по сравнению с прошлым разом переставил местами: раньше при равном количестве подиумов я ранжировал спортсменов по качеству пресловутых подиумов, а теперь я решил расставить их хронологически.
У женщин, напротив, дюжина оказалась испорчена, и виновата в этом Анастасия Кузьмина. (В прошлый раз таблицу замыкали Андреа Хенкель и Мари Доран-Абер с 11 подиумами, а в тексте под таблицей указывались дополнительно Эва Курпела, Ольга Медведцева, Ольга Зайцева, Анна-Карин Зидек, Хелена Экхулм и Доротея Вирер – как обладательницы 10 подиумов.) Лаура Дальмайер и Дарья Домрачева переставлены местами – такова хронология событий.
В совмещённую женско-мужскую таблицу количества побед за сезон опять же добавился Йоха – и вновь удачно доведя общее дело до дюжины.
Однако в случае с подиумами подряд он совместную дюжину, наоборот, испортил: Свена Фишера и Магдалены Нойнер с их 7 подиумами подряд больше, как видите, здесь нет. А кроме того – вот ведь судьба...
Стоял себе рекорд новоиспечённого президента СБР – 10 подиумов подряд в рамках одного сезона – непоколебимо на протяжении 21 года. А общий рекорд предшественницы Магдалены Фошберг из 1980-х гг. – на протяжении аж 31 года. И лишь после того, как я перед последним сезоном указал всем на данные факты, рекорды эти были побиты, причём первый из них – сразу двумя энтузиастами. У Мартана Фуркада, напомню, дело дошло до 15 подиумов подряд в рамках одного ноября-марта и до 18 подиумов подряд – с перескоком через лето.
В свою очередь, здесь, где представлены обладатели четырёх и более побед подряд, вы Бё-младшего, надо полагать, уже не видите. И я не вижу. А он есть! Просто в сторонку отошёл. Примкнул, так сказать. 13-м номером стал.
Выносливость и стратегия
Вот такие обновления. Но подиумы-победы за сезон и они же подряд – штука тактическая. Мощная, но зачастую – кратковременная. Ибо – красивая, но весьма энергозатратная. Выдохнуться можно. А если сделать ставку, наоборот, на нечто долгосрочное? Тогда картинки будут уже другими – от слова совсем...
Здесь, как видите, никакого Мартана Фуркада нет. А куда же он подевался и вообще – кто все эти люди? А это – те, кто зарабатывал подиумы на протяжении наибольшего количества сезонов. Потому-то ведущего мирового гемохроматозника и нет. Зато встречается совсем уж старая гвардия – в лице Айрика Кволфусса. (12-м номером, если хотите, можете поставить Александра Тихонова – первого в истории биатлониста с подиумами в 9 сезонах.)
У женщин, в свою очередь, вы здесь не обнаружите Магдалену Фошберг. И тем более – Магдалену Нойнер и Лауру Дальмайер. Ибо это, повторяю, уже совсем другая компания! И всё-таки вам наверняка хотелось бы их повидать...
По-своему интересная модификация предыдущей «мужской» таблицы, пришедшая мне в голову после кое-каких недавних разговоров. Её можно назвать так: «Кому удавалось в каждом своём сезоне выступить сильно?» В отличие от предыдущего случая, добывать именно подиумы здесь не требуется – достаточно попадать в TOP-10, однако необходимо делать это именно каждый раз. Франк Люк провёл на Кубке Мира 18 сезонов – и в каждом из них хотя бы по разу заезжал в TOP-10.
Компания, как видите, вновь сильно изменилась. И она может измениться ещё раз, если такой критерий, как попадание в TOP-10, не устраивает вас в качестве мерила стабильности. Слабовато, мол. Не подиумы, скажете вы, так хотя бы TOP-6 пусть будет. Что ж, пусть! В этом случае рассматривайте лишь тех, чьи цифры помечены цветом. Бледно-розовый цвет означает именно попадание в TOP-6. Тогда лидером у вас будет новый тренер сборной Австрии.
С бледно-розовыми, значит, разобрались. А вот с этим что делать, с бронзовым-то? На руках носить, вот что! 15 сезонов Свена Фишера – и все с подиумами! (Следующий таковой у мужчин – лишь Магнар Сулберг, у которого все четыре сезона были с подиумами.)
Вот и настал черёд повидать обеих Магдален. Вновь появившиеся серебряный и золотой цвета, надо полагать, объяснений не требуют. Кстати, как вам Сюзен Данкли на 12-м месте? Surprise! Уже в декабре может обойти Лену. (Уточнение: представленные здесь спортсменки всегда попадали в TOP-8. Если брать именно TOP-10, то между двумя Магдаленами вклинятся со своими 7 сезонами также Ингер Бьоркбум и Эммануэль Кларе.)
Н-да... В давно уже ставшем привычным нам 2-м десятилетии XXI века подобных героев днём с огнём не сыщещь. Куда там Лауре Дальмайер...
«Сразу видно человека из раньшего времени, Шурочка! Таких людей уже нет! Где?! А скоро совсем не будет! Раз-два – и всё!»
И всё же тема выносливости пока не раскрыта. В посте «Серийные убийцы» я написал, в частности, следующее: «Разумеется, у многих спортсменов ... бывало не по одному, а по несколько сезонов с 10 и более подиумами. Например, у Магдалены Фошберг и Дарьи Домрачевой было по целых пять таковых».
Приятно, что журналисты прочитали это и в самом конце сезона 2017 / 2018 – после её победы в тюменском масс-старте – представили Дашу как первую в истории биатлонистку с шестью сезонами, в которых было не менее 10 подиумов. Но, разбирая сейчас это дело уже всерьёз, я выяснил, что планку лучше было бы поставить на отметке не 10, а 9 подиумов...
Почему 9? Ну... потому что бывает иногда, что теория покуривает в сторонке, а практика – показывает. Возможно такое объяснение: «9 подиумов нужны для того, чтобы обеспечить приз в каждой третьей гонке – даже в самых тяжёлых случаях». А «самые тяжёлые случаи» – это сезоны 2004 / 2005 и 2006 / 2007, в которых проводилось по 27 личных гонок.
Как бы то ни было, спортсмены здесь проранжированы именно по левой цифре – количеству сезонов с 9 и более подиумами. Не нравится? Так и быть, берите по правой цифре – количеству сезонов с 10 и более подиумами. И обращайте тогда внимание, в первую очередь, на тех, которые выделены цветом. Но чем же тогда ваш всенародный любимец под №6 будет выделяться из «толпы»? Вот вам и первая выгода от 9 подиумов. Это весьма актуальная цифра!
Да-да, весьма! Подробности – у Кайсы Мякяряйнен, Туры Бергер, Ольги Медведцевой и др.
Компромисс и объективность
И, наконец, самый важный вопрос – изначальный, вынесенный в анонс: сменился ли вектор болельщицких предпочтений с мощности на выносливость? Проще говоря, сколько сезонов брать-то – после всего вышесказанного?
Ну, что ж, можно и по максимуму. Особенно после того, как ведущий представитель «мощного» лагеря оказался срезан двумя простыми прямыми линиями, которые начертит даже школьник (будучи выложена в комментарий, сия картинка довольно быстро была потёрта, что лично для меня в данном конкретном случае означает полное признание её правдивости и актуальности):
А благодаря чему он испытал бы его?
Я по-прежнему считаю наиболее объективной оценкой средний рейтинг за три лучших сезона. Он – слева. Справа – за четыре. Нравится? Или выглядит уже определённо необъективно?
Чтобы «избавиться от Лауры», требуются целых пять сезонов. А уж если брать шесть... Для этого и вправду необходима серьёзная смена вектора.
Так как же с ней в итоге обстоит дело, со сменой-то, а?
"При совместных выступлениях" - это, извините, вообще детский сад. См. картинку с двумя прямыми.
Сравнить членов различных сборных (в частности - игровых) по их командной титулованности действительно не получится. Это смотря что за команда, в которой им довелось очутиться. Те же Мякяряйнен и Домрачева в эстафете почти не имеют шансов. Но вот лично...
"Чисто арифметически сравнивать завоеванные титулы?" - Нет, надо учитывать все занятые места, а не только призовые, к тому же раньше было меньше стартов и ниже уровень конкуренции. - "Считать только золото ГС?" - Ещё хуже, оставим это дойчефанам подросткового типа. - "Или среднее количество медалей на ГС у каждого атлета" - Может, среднее количество очков за гонку? Но тогда не будет учтён эффект количества участников в пелотоне и опять же - уровень биатлона разных лет.
Можно, в принципе, ввести повышенные коэффициенты для гонок на ГС. Но так не поступает даже официальный IBU - за чемпионатные гонки даётся столько же очков, сколько за обычные кубковые. По сути, ГС - это вывеска, ничего более. Даже Медведю пришлось это признать: https://s015.radikal.ru/i332/1711/b2/44e0961772ae.png
Так что если спортсмен ради ГС машет рукой на все остальные гонки - это его проблемы. Согласен, что БХГ гораздо круче и объективнее. Только и у него есть свои тонкости. Скажем, Хильдебранд в четырёх сезонах набрала больше очков, нежели Дальмайер, и только в двух - меньше. Она сильнее?
Мужик с длинными волосами:)
Константин, ну и фото Пайффера Вы выбрали: о) Прям какой-то рецедивист.
А почему Вы считаете, что наиболее объективной оценкой является средний рейтинг за три лучших сезона? Вы думаете, что спортсменка может выходить на свой пик и выдавать супер-результаты не более 3 сезонов? Меня, как и Лидию, больше привлекают спорстменки, способные бороться за пьедестал на протяжении долгого времени, а не звезды, ярко вспыхнувшие и быстро покинувшие небосклон, поэтому мои симпатии на стороне Даши и Кайсы. За пост спасибо, мне было интересно.
________________________
Смотря в чём. Речь ведь о выносливости, выражением которой является стабильность. Почему бы и нет?
Месси выиграл кучу ЗМ, кучу титулов с Барселоной, но пока так и не стал ЧМ, Марадонна же был чм... А тот же пилот Ф1 Фанхио ничем не хуже немца Шумахера, хотя и имеет меньше титулов ЧМ...
Словаки не могут "правильно" произносить фамилию Кузьминой - она не словачка по национальности. Кстати, кто по национальности Домрачева? Боюсь, что таки русская. Вот на оригинальный язык и ориентируюсь в обоих случаях.
И при чём тут гражданство? Я, например, гражданин Латвии. Это что-то меняет в истинном произношении моего имени или фамилии?
_______
теперь переносим один сезон на карьеру, в циклике выступают в среднем от 20 до 35, в тяжелых случаях до 40 лет, но это уже слишком, вот если взять треть от 15-ти сезонов, то это будет пять, пять сезонов есть за плечами у 90% биатлонистов, у кого меньше, значит сам виноват, хе-хе
тут ведь можно подогнать любой рейтинг под отдельный случай, так и ГДРовский Франк-Петер окажется лучше УЭБа или Фуркада на отдельном отрезке
Потом, не секрет, что ГС - отдельный старт в рамках сезона... К нему некоторые атлеты специально готовятся весь сезон, не сильно заморачиваясь на своих результатах по ходу этого сезона... И не секрет, что умение собраться в нужный момент на ГС - это тоже мастерство, которым далеко не все владеют... Яркий пример: Макарайнен! 3 БХГ, куча побед на этапах КМ... И ноль побед на трех ОИ! и всего один (могу соврать!) титул ЧМ! Это тоже показатель уровня атлета! И это, если считать все места во всех гонках - вряд ли будет учтено! А это важно!
Для меня на первом месте в подобных подсчетах - БХГ! Все-таки, в любой победе на ГС есть элемент случайности! В каждом случае, он разный! А в Тотале - все честно! Там именно, учтено все: и сила конкурентов, и сила пелотона, и сила победителя...
Допустим, по сравнению с предыдущим сезоном, победитель Общего зачета набрал меньше очков, чем предыдущий победитель сезоном ранее, можно ли ТОЛЬКО на основании знания этого, утверждать, что уровень биатлона вырос? Это можно понять ТОЛЬКО по прошествии еще пары сезонов...
"Можно, в принципе, ввести повышенные коэффициенты для гонок на ГС." Опять-таки, и это вопрос дисскуссионный! С одной стороны, в биатлоне ГС проходят на тех же трассах, что и этапы КМ... С другой стороны, победа на ГС - это титул! Призовое место - медаль... И эти медали ценнее, нежели точно такие же, но с рядового этапа КМ! И я не согласен с утверждением, что ГС - это вывеска! Нет... Титул чемпиона мира - это титул чемпиона мира, даже, если этот титул был выигран по ходу гонки в какой-то степени случайно... К ГС все атлеты стараются быть в оптимальной форме... На ГС - другое нервное напряжение, другой ажиотаж... А все это - компоненты успеха в конкретной гонке!
И коль Вы упоминаете Хильдебранд, то все ее кубковые очки - мишура за которой ничего нет... У Франциски - ноль побед и ноль личных медалей на ГС за всю карьеру! Это ее реальный уровень! И норвежец Ларс Бергер - пусть и случайный, но ЧМ по лыжным гонкам на 15 км! Сопуствовавшие этому обстоятельства - часть спорта, и ссылки на них неуместны...
"Скажем, Хильдебранд в четырёх сезонах набрала больше очков, нежели Дальмайер, и только в двух - меньше. Она сильнее?" Я ответил на этот вопрос выше! Хильдебранд имеет пару побед за карьеру на рядовых этапах КМ... Это все, что можно сказать по данному вопросу! ОИ и ЧМ (в личке) - прошли мимо нее... Ее высокое место в общем зачете по итогам нескольких сезонов, всего показывает, что ее средний уровень довольно высок, но как атлет, она показала полную неспособность выигрывать, когда нужно! То есть, на ГС! где ВСЕ в своей лучшей форме, где напряжение выше, чем в любой другой гонке сезона, а цена любой ошибки выше! И здесь у немки полный ноль! "Умение побеждать" - это то, что отличает элиту любого вида спорта от всех прочих! Умение побеждать, тогда когда нужно, а не тогда, когда все сложится в твою пользу! Побеждать по заказу! В командных видах спорта кстати этим отличаются топ-игроки от просто игроков высокого уровня... Классный хоккеист покажет себя в нужный тяжелый для команды момент в решающей игре, а не по ходу сезона в рядовых играх, забивая кучу голов средним командам...