10 мин.

Что не так с «недругами» Овечкина?

Чрезмерная конспирология                       

Три недели спустя Тампа решила "начать подтаскивать" Брэдли Ткачака. Знать бы только на что

А что касается разговоров про Конн Смайт Трофи, так это вообще одна большая шиза. Данного приза нет у многих игроков, хотя бы потому что его придумали только в 1965 году, когда например прошли времена побед Горди Хау, Мориса Ришара и ряда других величественных игроков.

Победа Овечкина была настолько чистой, что впервые в истории были обнородованы мельчайшие подробности.

Конспирологи, что с лицом?

Клиповое мышление

... которое лучше всего бьётся чётко "выверенном вотэбаутизмом". 

Когда вам в 158-й раз покажут это с воплями "ааа Овечкин не обороняется"

Смело тыкайте им этим. Ведь не работа ли центров выжигать "сзади"?

Или этим: Винсент Ваг Гог "Панарин и один из редких голов Гусева в НХЛ". Ведь обычно этой гифкой тыкают любители Питтсбурга/Рейнджерс.

Есть ещё одна заезжанная тема про бедняжку Трента Фредрика. Один коллаж с вероятность 90% заставить притихнуть поднявших из архива этот случай. 

Разница между Овечкиным и любителями напасть со спины на лицо.

Неспособность признать свою неправоту 

Навскидку вспомнился ровно один обратный пример - журналист СЭ Михаил Зислис (жмите на картинку).

 

Теперь обратимся к теме.

Неделю спустя.

Ещё через 1,5 года.

Как дела у стабильного Стэмкоса по итогу? 

В плей-офф 2015, несмотря на дальний поход молний, лучшим игроком был кто угодно, точно не уроженец Онтарио.  

Майк Коммодор вы где?

Оказалось на Майка Бэбкока переключился - так безопаснее для остатков собственной репутации. 

Вот пример поинтереснее. 

Год спустя сделаем вид, что ничего не писал "такого".

Ну и раз вспомнили про Марка Андреевича (жмите на картинку). 

Продолжим: бывший тафгай Джон Скотт взял свои слова обратно, а вместе с ним те кто вторил ему тогда (перед сезоном 2021/22)? Есть подозрение, что нет. 

Ну и куда без комментариев под этим постом.

Можно легко попротиворечить самому себе, лишь бы что-то написать 

Или просто отсутствие последовательности. 

Чего только не сделаешь, чтобы не попытаться оттяпать славу у Овечкина и поклониться человечку, ради которого лига ограбила твой любимый клуб на целый кубок в 2009 - наглядный пример как ненависть разъела здравый смысл.  

Более тонкие примеры. 

Когда у в любимчиках человек ни разу не набравший даже +20 полезности за сезон даже на пике карьеры (Малкин), стоит ли цепляться к +/- других? Не хватает логики не подставлять своих же кумиров? 

Ну и совсем всё плохо у "мадридаста в душевой".

Начнём издалека - в 2018 "обладатель иного качества очков" отметился наимусорнейший хет-триком в ворота и без того деморализованной Филадельфии. Со счёта 4:0 добавил от себя. До этого даже второй передачи на счету не имел. Вот это "важность". 

А когда через год на пути встал не деморализованный сосед по штату, а силовой автобус, то Кросби мигом испарился из протоколов. 0+1 в 4 играх и ярчайший привоз. 

И таких историй можно найти в карьере 87-ого ещё не одну, чаще даже в рамках одного "постсизона": переломанная Оттава 2010 и облом с Монреалем следом, никакой Айлендерс в 2013, чуть позже 0+0 против Бостона и так далее.

Что же касается обиднейшего вылета Вашингтона против Каролины, то ложный наброс на Овечкина на самом же деле можно поделить между Никласом Бэкстремом и Томом Уилсоном. После 8 очков в 5 поединках, швед увы "промолчал" в 6-7 матчах, а Уилсон в овертайме 7-й игры перед голом Брока Макгина проиграл борьбу у борта, что для игрока его амплуа просто недопустимо, но попробуй напиши им такое, в ответ последуют оскорбления, возможно молчания с анонимными минусами или просто отправят в чёрный список. 

Данные комментаторы далеко не одиноки: набрасываясь на Овечкина, предварительно не проверив, а не ударил ли он попутно по досье любимчика? Присмотритесь к таким.

 

Слава Маламуд

Когда ненависть выходит за пределы льда. 

Впрочем темой Овечкина этот бывший журналист не ограничился. Крайне осуждаем.

Однако, как подсказывают старожилы, Маламуд чудил всегда.

Вот более лайтовая версия Славика.

 

За корректную попытку возразить без слов на s и f банит в своём "свитере". Путь  европейской демократии

 

 

 

И ведь таких Питеров великое множество. Можно даже перепись провести по этой ссылке.

                                                        ***

Текущая ситуация в самом деле непростая. 

Однако официальном канале никаких буйных плясок с бубном не обнаружено. Твитерастов Питеров не берут туда работать.