Федерер vs Надаль vs Джокович: в истории спорта не было противостояния мощнее
От редакции Sports.ru: вы находитесь в блоге «Во имя святого брейка!». Тут всегда можно найти переводы самых интересных текстов про Новака Джоковича, так что поддерживайте блог плюсами, комментариями и подписывайтесь.
Мы живем в уникальное время.
В этом нас страстно убеждает журналист индийского издания Hindustan Times Куналь Прадхан, приводя примеры знаковой конкуренции в различных видах спорта.
Теннис в целом как индивидуальный спорт в течение двух десятилетий находился в нетерпеливом ожидании подобного соперничества.
По общему мнению, Роджер Федерер, Рафаэль Надаль и Новак Джокович хорошо ладят друг с другом. Федерер и Надаль, в частности, общаются по делам своих благотворительных фондов и академий, делятся особыми моментами вне корта. Все это очень хорошо, мило и трогательно. История спорта любит вспоминать дружбу между соотечественниками и соперниками.
Так, широко известна дружба между чернокожим легкоатлетом Джесси Оуэнсом и немецким прыгуном в длину Луцем Лонгом, когда последний во время олимпиады 1936 года в Берлине помогал спортсмену из США советами по выполнению прыжка (а после соревнований оба даже ушли со стадиона обнявшись).
К великому негодованию Гитлера, Оуэнс выиграл четыре олимпийских золота, включая прыжки в длину, а Лонг удостоился серебра.
Но эти двое – Оуэнс и Луц – еще долго оставались друзьями (вели дружескую переписку), пока немца не убили в 1943 года во время вторжения союзнических войск в Сицилию. Их дружбу когда-то называли маяком надежды на то, как много может сделать спорт.
Но гораздо охотнее рассказов о духе товарищества между противниками, такими как, например, Яном Ботэмом и Вивом Ричардсом (крикет), Майком Тайсоном и Эвандером Холифилдом (бокс), Мартиной Навратиловой и Крис Эверт (теннис), история спорта смакует старое доброе соперничество. В индивидуальном спорте оно в основном бывает двух видов: великое в силу масштаба и огромного бремени исторической значимости, и то, за которым следят из-за напряженной непредсказуемости результата.
Ни для кого не секрет, что мировой теннис на протяжении последнего десятилетия является свидетелем величайшего противостояния, когда-либо виданного в индивидуальном спорте, величие которого не подлежит сомнению благодаря беспрецедентному числу его участников и количеству добытых ими трофеев. Федерер выиграл 20 «Шлемов», Надаль – 17 и Джокович – 15, итого на троих – пятьдесят два «Шлема» за тринадцать лет. Рекорд Роя Эмерсона в 12 «Шлемов» держался 33 года, прежде чем Пит Сампрас достиг его в 1999 году и превзошел в 2000-м. Отметку Сампраса в 14 «Шлемов», которую, как предполагалось, не догонят в течение следующих трех десятилетий, через 17 затмили три игрока, которые соревнуются друг с другом с доселе немыслимыми интенсивностью и размахом.
Но наслаждение противостоянием заключается не столько в его значении или месте в истории, а в том, насколько оно захватывающее и непредсказуемое, подпитываемое, возможно, тем фактом, что в него вовлечены не два, а три главных героя.
Это противостояние в спорте перекликается с другим великим соперничеством, случившимся пять десятилетий назад, когда они – Муххамед Али, Джо Фрейзер и Джордж Форман – были королями. Мир профессионального бокса никогда не видел и, возможно, никогда не увидит трех столь же грозных и ярких персонажей, как три чемпиона мира, входящих в Зал Славы и надевших перчатки в одно десятилетие.
Но бои Фрейзер-Али-Форман отличались от сражений Федерер-Надаль-Джокович, потому что Али, величайший шоумен, когда-либо ходивший по этой Земле, устранил Фрейзера на закате его карьеры и Формана на восхождении. «Бой века» (Али против Фрейзера, 1971) и «Грохот в джунглях» (Али против Формана, 1974) были главными украшениями этого противостояния. Бой «Триллер в Маниле» (Али против Фрейзера, 1975) стал своего рода прощальным росчерком для Smokin` Joy (прозвище Фрейзера), который снова проиграл в Битве Гладиаторов (Форман против Фрейзера, 1976). Но их противостояние не было свидетельством того, как трое соперников идут друг на друга на пике своих возможностей, как это произошло между Федерером, Надалем и Джоковичем.
Мне, выросшему в 80-е, сегодняшнее противоборство напоминает соперничество из моего детства – пусть не столь великое и значительное, но зато столь же увлекательное – между Иваном Лендлом, Борисом Беккером и Стефаном Эдбергом. Среди этих троих, соперничавших между 1986 и 1990 гг., было невозможно определить фаворита, потому что как только Беккер побеждал Лендла, вскоре Эдберг бил Беккера, а затем Лендл – Эдберга и так по кругу.
На «Уимблдоне» 1988 года Беккер одолел Лендла в полуфинале, а в финале проиграл Эдбергу. В следующем году Беккер победил и Лендла в полуфинале, и Эдберга в финале. Но на Открытом чемпионате Австралии в 1991 году Лендл высадил Эдберга в полуфинале, а финал уступил Беккеру. За семилетний период между 1984 и 1991 гг. счет личных встреч между Беккером и Эдбергом был 18:10, между Лендлом и Эдбергом 14:13, а Лендлом и Беккером 11:10. Когда в 1988 году Матс Виландер неожиданно вклинился в это противостояние, взяв три из четырех «Шлемов» и обыграв всех троих, начался хаос.
Теннис в целом как индивидуальный спорт находился в нетерпеливом ожидании подобного соперничества в течение двух десятилетий. До тех пор пока оно не было воспроизведено, а затем и превзойдено нынешней Царицей всех противостояний.
Федерер vs Надаль vs Джокович: остановись, мгновенье, ты прекрасно… заклинайте его, дорожите им. История спорта не знает ничего подобного.
В посте использованы материалы биографий Луца Лонга и Джесси Оуэнса, фотоматериалы агентства Getty, Getty/Telegraf, издания USA Today.
Фото: Gettyimages.ru/Jan Kruger, Adrian Murrell/Allsport; REUTERS/Adnan Abidi, Aly Song, Lucy Nicholson; globallookpress.com/upi/dpa; iaaf.org; wikipedia.org
Роджер очень часто выжидает ошибки отсоперники, особенно часто против него этим грешил Давыденко, Федерер просто деклассировал его постоянными подрезками, вынуждая на анфорсы!!!!
Минус сразу С:
За тринадцать лет прошло 52 шлема. Типа выигрывали только они? Даже Маррей не? Огорчу, но первая шлемная победа Роджера была на Уимблдоне-2003. Пятнадцать с половиной лет назад. Фактчек не пройден.
2. Я так понимаю, ралли это обмен ударами. Ралли в 1 удар подача и прием. Сама подача – отдельная категория.
С другой стороны если Федерера в Австралии 2017, 2018, Уимблдоне 2017, Надаля на US Open 2017 оптимальный серб обыграть мог бы, то вот Надаля на Ролан Гаррос 2017, 2018 нет, не смог бы, показательно что Новак проиграл Рафе на грунтовых мастерсах и перед РГ2017 и перед РГ2018, проиграл безоговорочно не имея каких-либо весомых аргументов. Предстоящий грунтовый сезон обещает быть интересным.
2. Я так понимаю, ралли это обмен ударами, то есть считаются удары с отскока. Подача – отдельная категория.
1. Как автор считает количество ударов в розыгрыше? Например, розыгрыш в 4 удара - это всего 4, или по 4 у каждого?
2. Считается ли в это количество сама подача?
Надаль на Грунте,Федерер лучший вообще!
За 2010 не скажу, но в пф ЮСО 2011 как раз один раз сыграл. Матчболлы Федерера были отыграны так:
1. Шальной приём навылет в линию.
2. Обратный крос с фх от Федерера, который ударился в трос и отскочил в аут.
А на очередном бп Фед в том гейме дал двойную.
Сейчас в основном нет хаоса. Новак как правило в динамике лички опережает...
Да, Надаль может его побить на РГ. Только это не отменит Уима и Юсы.