«Спартак». Итоги
Признаюсь честно, я ждал закрытия трансферного окна. Ждал, как и многие (наверняка) болельщики «Спартака», не рассчитывая и даже не надеясь на «икру», просто ждал, когда это все наконец закончится. Закончилось. Время подвести итоги и постараться забыть эту тему по крайней мере до зимы. Я совсем не хочу соревноваться с другими авторами в попытках как можно точнее сформулировать терминологическое определение результата трансферной кампании, в конце концов, провал или не провал – это ведь смотря с кем сравнивать и какие итоговые цели иметь в виду… Думаю, будет лучше и полезней все-таки поговорить о причинах этого результата, понять, почему все получилось именно так, как получилось, попытаясь вынести за скобки все грязные инсайдерские «скандалы-интриги-расследования» вроде того, какой Федун жлоб и самодур, какой Измайлов дилетант и вредитель и какой Карерра распильщик и интриган.
Для начала попробуем разобраться в мотивах, диктующих вектор трансферной политики клуба. В прошлой своей заметке, глядя на российский костяк команды, я писал о том, что, судя по всему, никакой кадровой стратегии, игры в долгую, у руководителей «Спартака», увы, нет. Возможно, она кем-то из высоких лиц где-нибудь на совете директоров и артикулируется как некий перспективный план развития, но на деле никакие стратегические принципы в работе менеджмента «Спартака» не просматриваются. К сожалению. Есть некие тактические задачи, видимо, ориентированные на выступление в еврокубках, в соответствии с которыми и выстраивалась нынешняя трансферная политика. Политика, направленная на поиск и подписание иностранцев, способных с ходу усилить состав «Спартака» и сразу стать лидерами по игре. Для чемпионата России состав, судя по всему, был признан удовлетворительным, иначе нельзя объяснить ту пассивность, с которой «Спартак» себя вел на внутреннем рынке.
А теперь о главном – почему не получилось подписать тех, кого хотели. Итак, есть трансферный рынок – внутренний и внешний. Внутри страны для «Спартака» усиления не потенциального, а непосредственного, реального, (а именно эту цель мы будем иметь в виду при взгляде на командные трансферы) практически нет ни среди легионеров, ни среди паспортистов. Брать Смолова за 30 млн – это, как сейчас принято говорить, нецелевое расходование средств; Канунников, во-первых, никакое не усиление, а во-вторых, стоит ровно тот миллион, информация о котором изначально попала в прессу, брать его за 6-7 просто глупо; "русский де Брюйне" Подберезкин – запасной игрок в «Краснодаре», вспоминая его игру в прошлом сезоне, не могу сказать, что он и сейчас, и потенциально сильнее условного Пантелеева из «Спартака-2». Информация о Набиуллине появилась буквально в последний день трансферного окна, и это было явно несвоевременное предложение – прорабатывать Эльмира нужно было еще в начале прошлого сезона, когда он плотно присел на лавку у Хави Грасии, сейчас же его никто ни за 5, ни за 10 млн не отдаст, выкатить придется сумму куда большую, а это, опять же, – нецелесообразно. Промелькнувшую новость о Тарасове за серьезную предлагаю не считать, а Тигиева, по сути, подписали еще зимой. Больше никто из РФПЛ (могу ошибаться, но вроде бы так) по отношению к «Спартаку» не упоминался. Исходя из возможной логики руководства «Спартака», видимо, никого больше и не искали – незачем.
Теперь о внешнем рынке. Здесь кандидатур, как и разочарований, было куда больше. В итоге подписаны (за 12 млн. кажется) бразилец Роша, человек-мем (уже!) Петкович и арендован Пашалич (видимо, исключительно личными усилиями Карреры). Что же, никого не искали? Уверен, что нет. Просто не получилось. Почему – попробуем разобраться. Тезисно. Во-первых, действительно стоящих игроков в чемпионат России можно заманить исключительно огромными деньгами (да и то не всегда, Абденур с Манолосом в пример). Платить такие деньги в РФПЛ способен только один клуб. И это не «Спартак». Кроме того, шагом назад в своей карьере считают переход в российскую лигу и молодые, потенциально сильные игроки из более низких по рейтингу европейских лиг (Голландии, Бельгии, Турции, Португалии). Так что к нам не перейдут ни условный Энгельс, ни Дендонкер, ни Де Лигт, ни Лозано, ни Зе Гомеш… Во-вторых, подписание молодых аргентинцев и бразильцев из местных национальных чемпионатов возможно только при наличии крепких связей и контактов с тамошним футбольным менеджментом, чего у «Спартака», видимо, нет (в отличии от того же «Зенита»). Луан, о котором много говорили, - главная звезда и самый дорогой по трансферной стоимости игрок «Гремио». Очевидно, что за свой главный актив бразильцы хотят много денег, а самому игроку в силу возраста (24 года все-таки) не нужен был некий клуб-трамплин, он нацелен на переезд сразу если не в топ-клуб, то в топ-чемпионат уж точно. Ну и в-третьих, как бы мы к этому не относились, но парижские шейхи перевернули мир, и ценники на футболистов теперь не поддаются логическому осмыслению. Получается, что европейский рынок практически закрыт для наших клубов, рынок Бразилии и Аргентины требует серьезного скаутинга и, конечно, немаленьких денег, остается ориентироваться на Балканы (откуда все главные таланты, вроде Луки Йовича или Андрия Живковича, едут опять же не к нам) и на «экзотику», вроде мексиканского, уругвайского, перуанского чемпионатов, Африку или ближний Восток (как какой-нибудь Иран для Бердыева), а это, опять же, - колоссальная скаутская работа. Понимаю, что задним умом все крепки, но итог кампании «Спартака» на внешнем рынке стоит назвать ожидаемым. Те, кто должны были отказать – отказали, а покупку Роши за относительно скромные в нынешних условиях деньги можно даже назвать удачной (постучим по дереву и будем надеяться, что парень действительно заиграет).
И последнее. Правила трансферной игры поменялись. В такой ситуации единственно разумной кадровой политикой для «Спартака» лично мне видится бОльшая ориентация на собственные резервы. Ориентация реальная, а не популистская, вроде включения 15-летнего мальчишки в заявку основной команды на сезон…
Понятно,что на фоне такой шумихи все ждут чего то особенного.
Касательно легионеров. Во-первых, по средним европейским меркам(а в некоторых странах и для крупных клубов. Условные Тотенхем и Боруссия) огромные деньги платит и Спартак, не только Зенит. Да, в Зените сверх-высокие зп и они могут позволить себе возможного раскрученного топа за счет переплат, типа Халка, но это не значит, что в Спартаке зарплаты маленькие. Да, воевать за подобных Халку топов не получится, но у Спартака и не должно быть такой задачи, команда не обладает такими же амбициями считать провалом любое место, кроме первого и любой не-выход из любой группы ЕК. Хотя и Зенит не набирает себе сплошь таких игроков. Здраво смотреть крепких игроков из европейских середняков или как раз молодых игроков. И покупки Фернандо и Зе Луиша вполне доказывают, что нет в этом ничего сверх-выдающегося. При Карпине Спартак и вовсе наглее действовал, пытаясь покупать игроков из более крупных клубов. Коста приходил из Лигочемпионской Валенсии, Хурадо из Лчшного Шальке, Таски может и пал в интересе, но все-таки определенной репутацией обладал, да хоть Чельстрем еще. А это было тогда, без чемпионства.
Во-вторых, касательно молодых игроков и репутации. Экхм, часть бы игроков перешла, если бы Спартак активно действовал. Это очевидно, абсолютно. Вы знаете куда в итоге перешел Энгельс? В Олимпиакос. Только не говорите, что в мире существует человек, который считает греческую лигу более сильной или более хорошей в плане репутации. С Лосано и Дендонкером сложнее, но кто знает. Тем паче Де Лигт. Называть невозможным текущий рынок можно только со стороны пиара, не более. Если для клуба не имеет значение раскрученное имя футболиста, то найти игрок под свои требования и свои возможности-амбиции клубы могут.
И наконец, в-третьих. Что перевернули шейхи? Ситуацию со сделками для топ-клубов? Огромный вопрос, скажется ли это на клубах совершенно другого уровня, но совершенно точно можно сказать, что для условных середняков-аутсайдеров топ лиг и для не самых популярных лиг - мало что поменялось. АПЛ прошлым летом потратила 1,5 млрд, те же 1,5 млрд сейчас. Причем фавориты стали тратить больше, а середняки и аутсайдеры меньше. В Серии А 800 млн в этом сезоне и почти 800 в прошлом. Это при том, что стал закупаться мощно Милан. Я думаю, в остальных чемпионатах это лето тоже не выглядит абсолютно другим, по отношению к прошлому. Все это пустые оправдания, когда дело касается Спартака. Спартак не топ-клуб Европы, сумасшедшие покупки сверх-богатых клубов Европы не то чтобы очевидно сказываются на копошении клубов, которые мечтают только из группы ЛЧ выйти.
+1, автор. И это очень давно понятно, кстати. А дальше, в принципе, уже можно было ничего не писать:)
Но вот по поводу "изменившихся правил трансферной игры" не согласен в корне. Те, кто раньше умел "находить", находят и сейчас. Просто Спартак никогда этого не умел делать - вся наша "селекция", утрируя, работает по принципу "а вдруг в этот раз повезёт?".
Касательно легионеров. Во-первых, по европейским меркам огромные деньги платит и Спартак, не только Зенит. Да, в Зените сверх-высокие зп и они могут позволить себе потенциального топа, типа Халка, но это не значит, что в Спартаке зарплаты маленькие. Да, воевать за подобных Халку топов не получится, но у Спартака и не должно быть такой задачи, команда не обладает амбициям на выход в полуфинал ЛЧ. Здраво смотреть крепких игроков из европейских середняков или как раз молодых игроков. И покупки Фернандо и Зе Луиша вполне доказывают, что нет в этом ничего сверх-выдающегося. При Карпине Спартак и вовсе наглее действовал, пытаясь покупать игроков из более крупных клубов. Коста приходил из Лигочемпионской Валенсии, Хурадо из Лчшного Шальке, Таски может и пал в интересе, но все-таки определенной репутацией обладал, да хоть Чельстрем еще. А это было тогда, без чемпионства.
Касательно же молодых игроков и репутации. Экхм, часть бы игроков перешла, если бы Спартак активно действовал. Это очевидно, абсолютно. Вы знаете куда в итоге перешел Энгельс? В Олимпиакос. Только не говорите, что в мире существует человек, который считает греческую лигу более сильной или более хорошей в плане репутации. С Лосано и Дендонкером сложнее, но кто знает. Тем паче Де Лигт. Называть невозможным текущий рынок можно только со стороны пиара, не более. Если для клуба не имеет значение раскрученное имя футболиста, то найти игрок под свои требования и свои возможности-амбиции клубы могут. И наконец. Что перевернули шейхи? Ситуацию со сделками для топ-клубов? Огромный вопрос, скажется ли это на клубах совершенно другого уровня, но совершенно точно можно сказать, что для условных середняков-аутсайдеров топ лиг и для не самых популярных лиг - мало что поменялось. АПЛ прошлым летом потратила 1,5 млрд, те же 1,5 млрд сейчас. Причем фавориты стали тратить больше, а середняки и аутсайдеры меньше. В Серии А 800 млн в этом сезоне и почти 800 в прошлом. Это при том, что стал закупаться мощно Милан. Я думаю, в остальных чемпионатах это лето тоже не выглядит абсолютно другим, по отношению к прошлому. Все это пустые оправдания, когда дело касается Спартака. Спартак не топ-клуб Европы, сумасшедшие покупки сверх-богатых клубов Европы не то чтобы очевидно сказываются на копошении клубов, которые мечтают только из группы ЛЧ выйти.
Касательно легионеров. Во-первых, по средним европейским меркам(а в некоторых странах и для крупных клубов. Условные Тотенхем и Боруссия) огромные деньги платит и Спартак, не только Зенит. Да, в Зените сверх-высокие зп и они могут позволить себе потенциального топа, типа Халка, но это не значит, что в Спартаке зарплаты маленькие. Да, воевать за подобных Халку топов не получится, но у Спартака и не должно быть такой задачи, команда не обладает амбициям на выход в полуфинал ЛЧ. Здраво смотреть крепких игроков из европейских середняков или как раз молодых игроков. И покупки Фернандо и Зе Луиша вполне доказывают, что нет в этом ничего сверх-выдающегося. При Карпине Спартак и вовсе наглее действовал, пытаясь покупать игроков из более крупных клубов. Коста приходил из Лигочемпионской Валенсии, Хурадо из Лчшного Шальке, Таски может и пал в интересе, но все-таки определенной репутацией обладал, да хоть Чельстрем еще. А это было тогда, без чемпионства.
Во-вторых, касательно молодых игроков и репутации. Экхм, часть бы игроков перешла, если бы Спартак активно действовал. Это очевидно, абсолютно. Вы знаете куда в итоге перешел Энгельс? В Олимпиакос. Только не говорите, что в мире существует человек, который считает греческую лигу более сильной или более хорошей в плане репутации. С Лосано и Дендонкером сложнее, но кто знает. Тем паче Де Лигт. Называть невозможным текущий рынок можно только со стороны пиара, не более. Если для клуба не имеет значение раскрученное имя футболиста, то найти игрок под свои требования и свои возможности-амбиции клубы могут.
И наконец, в-третьих. Что перевернули шейхи? Ситуацию со сделками для топ-клубов? Огромный вопрос, скажется ли это на клубах совершенно другого уровня, но совершенно точно можно сказать, что для условных середняков-аутсайдеров топ лиг и для не самых популярных лиг - мало что поменялось. АПЛ прошлым летом потратила 1,5 млрд, те же 1,5 млрд сейчас. Причем фавориты стали тратить больше, а середняки и аутсайдеры меньше. В Серии А 800 млн в этом сезоне и почти 800 в прошлом. Это при том, что стал закупаться мощно Милан. Я думаю, в остальных чемпионатах это лето тоже не выглядит абсолютно другим, по отношению к прошлому. Все это пустые оправдания, когда дело касается Спартака. Спартак не топ-клуб Европы, сумасшедшие покупки сверх-богатых клубов Европы не то чтобы очевидно сказываются на копошении клубов, которые мечтают только из группы ЛЧ выйти.
http://rfpl.org/players/Repyah-Ivan