Что не так с обменом Батлера
Обойдемся без того, чтобы называть Джимми Батлера "Джанго" и без притянутых метафор. Итог уик-энда - Батлер обменян в Филадельфию. Рассмотрим этот обмен, ибо не все так просто.
Казалось бы: два ролевика обменяны на участника матчей всех звезд. Вроде бы все однозначно. Но есть несколько причин, почему этот обмен для Филы можно было бы назвать поспешным.
1. Рынок свободных агентов следующим летом
Летом для подписания станут свободны Кавай Ленард, Клэй Томпсон, Кевин Дюрант и, собственно, Джимми Батлер. Почти стартовая пятерка по нынешним временам. Странновато избавляться от своих активов, которые могли понадобиться для подписания этих ребят по сайн-энд-трейд. Да еще и Батлера можно потерять.
2. Возраст Батлера
Джимми 30 лет. В профессиональном спорте, даже с современной медициной, это начало конца. Обмен такого игрока логичен для контендера, который хочет выиграть здесь и сейчас. Например, для Хьюстона. Но когда обеим вашим звездам нет 25, и вы ждете от них еще прогресса, скидывать дополняющих их исполнителей в обмен на 30-летнюю звезду - не обязательный шаг. К тому моменту, как Эмбиид выйдет на проектные мощности, а Симмонс научится бросать, Батлеру будет уже за тридцать. И у него будет долгий контракт, что сделает его неменяемым.
3. Джимми хочет денег
Батлер будет рассчитывать на подписание долгосрочного соглашения на 4 или 5 лет. До того, как закончится его контракт, надо будет давать Симмонсу макс. Плюс контракт Эмбиида рассчитан еще на три года. Получается к тому времени, как две звезды войдут в прайм, в платежке будет висеть примерно 150-миллионный контракт 34-летнего ветерана, в неизвестно каком состоянии здоровья. Для будущего контендера важнее, я думаю, подписать на эти деньги 2-3 ролевиков или более молодую звезду.
4. Цели команды
Повторюсь: Фила действует так, будто собирается выиграть в ближайшие два года.
Во-первых — это вряд ли. В ближайшие четыре — может быть, но см. пункт 3.
Во-вторых — по факту это обмен двух игроков старта на одного игрока старта. Для команды, главной проблемой которой является короткая ротация — шаг опрометчивый.
В-третьих — Батлер все еще может уйти. Тот же Нью-Йорк не задумываясь может отвалить Джимми больше денег, и тогда 76-е останутся вообще без ротации.
Подводя итоги: я не собираюсь давать прогнозов, баскетбол — вещь непредсказуемая. Как для меня, Миннесота приобрела от этого обмена больше, чем Фила. Менеджмент 76-х рискует там, где нужна выдержка, никто не ждет от них победы в чемпионате в этом году. И обмен двух (!) важных составляющих сплоченного коллектива ради того, чтобы, возможно, выиграть Восточную конференцию (что они могли и так сделать) - слишком опрометчивый шаг.
Про обмен "двух игроков старта на одного" - это второе самое дурацкое манипулирование цифрами по этому обмену на спортсе после "возраста Батлера по Тибодо".
Да, здоровье Батлера под сомнением, это больше всего пугает при долгосрочном контракте, но токсичность он вряд-ли будет проявлять, так как только понизит свою стоимость. Рискованно, безусловно, но тут риск оправдан.
Да и хватит уже Батлера в старики записывать, ему 29 исполнилось месяц назад.
Все про возраст говорят, как будто звёзды готовы на меньшее, чем максималка подписаться. Исключение только Голден Стэйт, но там почти гарантированные гайки, и то вряд-ли удержат обоих летом, Томпсона и Дюранта, если максималки не предложат.
1. Джимми 29 а не 30 лет, мелочь, но выказывает ваше отношение к деталям. Клей младше на полгода, Кави на 2, Дури старше на год, но никого из них вы не называете ветеранами и как бы не ставите под сомнение их притязания на максималку. Дмимми будет продуктивен весь следующий контракт.
2. Проводя переговоры об обмене менеджмент наверняка прозондировал позицию Батлера на предмет продления контракта. В любом случае они не отдали ничего ценного, в отличие от Торонто, отдавшего Дерозана за год Кави.
3. Филадельфия собирается выигрывать здесь и сейчас. Эмбид в прайме именно сейчас, прайм не имеет четкой возрастной привязки. Подписание Батлера делает Филу явным фаворитом на место в финале от востока. Ядро Филы по совокупности скиллов сильнее ядра Бостона, Торонто, Милуоки и тем более Индианы. Узкопрофильных снайперов добрать можно всегда, их в НБА, что гноя на ферме. Теперь дело за работой тренеров.
4. Хочешь выигрывать, надо платить, владельцы Филы это понимают. Любой контракт Батлера будет выглядеть адекватнее контрактов Лаури, Конли, и уж тем более Криса продам мать родную Пауля. Да и положа руку на сердце, Джимми больше заслуживает максималку на данный момент, чем Симмонс.
5. Джимми лидер по натуре, без лишнего внебаскетбольного пафоса. Может он направит на путь истинный Симмонса, ибо Кардашьян его ни к чему хорошему не приведет.
последние завершившие карьеру звёзды: Ману, Данкан, Коби, Пирс - им всем было много за 30 и они уходили будучи лидерами своих команд
1.У команды нет вменяемого римпротектора, им придется жить с Хорфордом еще 2 сезона. При этом есть проблемы с подбором. 11+6 за 30млн это жирно
2. Команда 2 года подряд выбирала свингеров под высокими номерами (Браун и Татум) которые хорошо себя зарекомендовали и при этом умудрилась переплатить переоцененному Хэйворду и будут платить 30 ку еще 3 сезона. После сезона 20 придется продлять Брауна и Татума имея гирю в виде контакта Хэйворда на шее. Брауну придется уйти.
3. После этого сезона придется переподписывать Кайри. Как вы думаете, сколько он попросит? Эйндж и в этом случае отвалит 35 в год за звезду второго эшелона. Как при этом им продлить Розьера, на которого будет спрос?
4.Продление Морриса.
Естественно, ни на кого из рынка свободных агентов Бостон претендовать не сможет.
Итого перед следующим годом Бостонское биг трио Кайри, Гейворд, Хорфорд будет получать 100млн, а филадельфийское Эмбид, Батлер, Симмонс будет получать 80. Какое вы выберете?
Бостон приехал, это тупик. Эйндж так долго копил активы, грамотно терпел, а потом так быстро все просрал
Атос глубоко задумался и ничего не ответил. Однако, когда они остались вдвоём, он сказал другу: — Вы сделали то, что должны были сделать, д’Артаньян, но быть может, вы совершили oшибку.
Единственное - ИМХО лучше было отдать Заира и любое кол-во пиков, но сохранить Шарича. Похоже, здесь Фила лажанула - Батлер исключает игру вдолгую и развитие игроков с драфта 19-22.
по факту это обмен двух игроков старта на одного игрока старта. // двух ролевиков, каждого из которых будет кем заменить в дедлайн, на одну звезду из топ-25 лиги. и которым тоже пришлось бы платить деньги в будущем. или кто-то думает, что Шарич остался бы играть за 5кк/год?
Ситуация требовала полноценную звезду, а не большого. Когда идет перестройка, первая потребность, это звезда, а уже потом доукомплектация по позициям. Как мы видим сейчас, Томас таковым не являлся.
Далее подписали Хейворда (причем никаких активов не отдали), поскольку на тот момент не было понятно, во что вырастет Браун и что из себя будет представлять Тэйтум. И Хейворд на тот момент того стоил, он был полноценной звездой, а звезды столько сейчас стоят, любые.
Кайри не уступает Лилларду, Кембе и тем более Уэстбруку (особенно с учетом того, как он в этом сезоне начал играть в защите), которые в свою очередь, также как и Кайри - звезды 2 категории, если так хотите. В моем понимании, звезды 1 категории - это Леброн, КД, Карри, Дэвис, Кавай, Яннис, Харден. И все они были не доступны на тот момент.
Напротив, сейчас у Бостона есть активы, в том числе молодые игроки и пики (пик Сакраменто и Мемфиса 2019), есть, что предложить, если он будет доступен. Я лично вообще ничего не рассматриваю, я только привел то, что сказал сам Энтони Дэвис, а он сказал, что если у него в этом году не получится выиграть с Нью-Орлеаном, то он будет просить обмен и назвал приоритетные клубы, с которыми он готов продлиться, там Бостон на 1 месте (несмотря на отсутствие женщин легкого поведения).
Во-вторых, год назад в Бостон пришел звездный СА Хейворд, так что, видимо, там все же привлекательно с финансовой точки зрения, либо этот момент не всегда главный. И никто не будет ждать 2 года, его через год скорее всего обменяют куда-то. У нас и места нет на СА, чисто технически это нереально, только через обмен.
Дэвис может продлиться и с Чикаго, и даже с Химками, только он сказал, что для него приоритет это Бостон.
Менять Дэвиса нет смысла, полностью согласен, это игрок поколения, в перспективе сравнимый с Леброном или Данканом, например, но если есть риск потерять его через год даром, то лучше обменять. Если они решатся на это, то за игрока начнется драка, безусловно. Но Бостону есть, что предложить.
Взрывать сейчас? Слава богу, что ты (если уже на ты) не ГМ)
Давай все-таки выбирать выражения. Этот обкурившийся мудак уже собрал одну чемпионскую команду, прояви уважение. Да и просто можно без этого общаться.
Эффективность Хейворда сейчас обсуждать не очень охота, я уже говорил, давай в конце сезона, он только что от страшной травмы восстановился.
То, что Браун и Тэйтум брались под высокими пиками, ну так и Фульц тоже. Сейчас играют и Браун и Тэйтум и Хейворд все в старте и никто ничье время не кушает, всем хватает.
Я вообще не понимаю, почему ты сравниваешь Кайри с Лиллардом или Кембой или Уэстбруком, что они были доступны для обмена? Я считаю, что Лиллард если и лучше, то совсем чуть-чуть, и то он стал лучше только в прошлом сезоне, когда начал играть в защите, но Кайри опять же моложе. Судишь по одной выездной игре против Шарлотт. Вообще-то у Кайри титул есть и решающий бросок в финале. Вообще это все вкусовщина, кто лучше. Но одно точно, Кайри топ ПГ.
Уэстбрука не люблю, потому что он развалил потенциально доминирующую команду из-за того, что не хотел славу ни с кем делить. По своим данным он мог бы быть лучшим.
По Эмбиду пока не согласен, у него есть минусы в игре. В потенциале он может стать лучшим игроком лиги, но не в этом году. Это мое мнение.