Футбол Конференция
Lex Sportiva
Конференция Михаила Прокопца о спортивном праве
Цель данной конференции – стать площадкой для дискуссии о спортивном праве. Здесь вы можете задавать вопросы по спортивным регламентам, законодательству РФ, касающемуся спортсменов, тренеров, спортивных агентов и спортивных клубов, спонсорства, дисциплинарной ответственности, налогообложения в спорте и многого другого.
Предлагаю не ограничиваться обсуждением исключительно футбольных проблем – юридические вопросы существуют во всех видах спорта.
Уважаемый Тазик, вопрос на диссертацию. У каждой отрасли должен быть предмет (что регулирует) и метод (с помощью чего регулирует). Только тогда отрасль становиться отраслью. На мой взгляд и спортправа есть и то и другое.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что такое финансовый фэйр-плэй в совр.футболе, где можно в нём разобраться поподробнее...А то вижу странные трансферы за баснословные суммы(Фалькао в «Монако», Виллиан в «Анжи») стают обыденным явлением :) Спасибо
Привет Читаем тут. Потом задаем вопросы) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lexsportiva/373225.html
Михаил, здравствуйте!
Скажите, если игрока поймали на допинге, в предсезонном турнире (NBA или NHL) какие могут быть санкции? И имеет ли право, игрок выступать в наших лигах? Скажем в Единой лиги ВТБ?
Спасибо.
P.s. (можно не публиковать) можно Вашу почту? Хочу сделать с Вами беседу. мое мыло chugunoffanton@gmaiil.com
Привет, сорри, что долго не отвечал. Завалило работой. Если вкратце ) Статус спортсмена, в отношении которого применена дисквалификация за применение запрещенных препаратов определен в ст. 10.10. Всемирного антидопингового кодекса ВАДА. В соответствии с названной нормой ни одно лицо, объявленное дисквалифицированным, не имеет права во время срока действия дисквалификации участвовать ни в каком качестве в соревнованиях или иной деятельности, санкционированных или организованных подписавшей стороной, либо организацией, а также в международных или национальных соревнованиях, организованных профессиональной лигой или международным или национальным организатором спортивных мероприятий. Согласно официальному комментарию всемирного кодекса ВАДА дисквалифицированный спортсмен не может участвовать в спортивных сборах, показательных выступлениях или выступлениях, организованных соответствующей национальной федерацией или клубом, являющимся членом данной национальной федерации. Далее, дисквалифицированный спортсмен не может принимать участие в соревнованиях, проводимых профессиональными лигами, не являющимися подписавшими сторонами (например, Национальная хоккейная лига, Национальная баскетбольная ассоциация и т.д.), в соревнованиях, проводимых международными и национальными организаторами спортивных соревнований, также не являющимися подписавшими сторонами, без риска подвергнуться санкциям, указанным в ст. 10.10.2. Санкции, принятые в одном виде спорта, будут признаваться другими видами спорта. В соответствии со ст. 10.10.2. Всемирного кодекса ВАДА если спортсмен или иное лицо, объявленное дисквалифицированным, нарушает запрет на участие во время дисквалификации, то результаты его участия будут аннулированы, а срок дисквалификации, назначенный ранее, должен начать отсчитываться снова с даты, когда было совершено данное нарушение. С учетом вышеизложенного лицо, объявленное дисквалифицированным, не имеет права во время срока действия дисквалификации участвовать ни в каком качестве в международных или национальных соревнованиях, организованных профессиональной лигой. Такое участие ставится под угрозу применения санкции по ст. 10.10.2. Всемирного кодекса Вада. Таким образом, участие спортсмена, дисквалифицированного во время участия в соревнованиях, проводимых под эгидой, например, NBA или NHL, в соревнованиях, проводимых Единой лигой ВТБ будет являться нарушением ст. 10.10. Всемирного кодекса ВАДА. За такое нарушение последует санкция в виде аннулирования результатов, и сроки дисквалификации начнут исчисляться заново с даты совершения нарушения. Мой emeil batoss@gmail.com
Здравствуйте, Михаил. Вопрос про апелляцию «Зенита». По предварительной информации «Зенит» намерен добиться доигровки или переигровки матча с «Динамо». Представим, что так оно и случилось – CAS постановил, что матч должен быть доигран (переигран). Имеет ли право РФС не исполнять данное решение? Если нет, то придется переписывать регламент (действующее положение гласит: «не подлежит доигровке Матч, недоигранный до конца по причинам: невозможности продолжать игру из-за вмешательства в неё третьих лиц, включая болельщиков (что и произошло в данном случае)). А возможно ли вообще по ходу турнира, переписать уже существующий регламент? По идеи, тогда нужно аннулировать результаты всего первенства. (Единственное, что нашел в действующей версии документа – «Положения настоящего Регламента действуют со дня его подписания и до дня принятия нового Регламента. «Получается регламент можно менять хоть каждый день?). Спасибо.
Добрый день. Почитайте Устав РФС, он у них на сайте есть. Там сказано, что Решения КАС должны уважаться и соблюдаться всеми членами «футбольной семьи». В этой связи я уверен, что решение КАС будет исполнено. В любом случае, если нет, Зенит имеет право обратиться в КДК ФИФА для наложения на нарушителя санкций. Что касается регламента, то думаю, что он не должен переписываться из-за каждого решения.
Михаил, как известно, дела в CAS могут длиться месяцами. А что если (гипотетически конечно) их решение будет вынесено после подведения итогов чемпионата? Например: Зенит проиграл на флажке два очка ЦСКА, а потом БАЦ и CAS присуждает Динамо техническое поражение. Как в таком случае разобраться с результатами? Забрать у одних медали и призовые и отдать другим? А если бы начался еврокубковый сезон и спор шел бы за 3-4 места? Сняли бы проигравшую команду с еврокубков?
Добрый день. Насколько я знаю, в рассматриваемом случае будет заявлено ходатайство об ускоренном объявлении результатов дела. Думаю, что результат будет объявлен в течении месяца после заседания, то есть до начала еврокубкового сезона и до подведения итогов.
Здравствуйте.
По нашумевшему случаю с лайнсменом в Грозном. КДК назначил Мусе Кадырову наказание в виде пожизненной дисквалификации и штрафа в 500 000 рублей. Вопрос: а что будет, если он просто не заплатит этот штраф? Как я понимаю, решения КДК распространяются только на футбольную сферу, в которой у Кадырова и так уже пожизненная дисквалификация. То есть штраф можно не платить, и ничего за это не будет. Или я не прав?
Вы совершенно правы. Смысл исполнять спортивные санкции имеется только в том случае, если ты участвуешь в спортивном соревновании. На месте судьи я бы ничего не платил . Механизмов заставить его заплатить у РФС нет.
Михаил, Консультант-Плюс изучен от и до, в нем нашел несколько интересных статей, но в них слишком абстрактно, без особой конкретики рассматривается судебная практика в основном спортсменов:)
Если написание диплома на тему «Особенности правового регулирования труда тренера в сфере профессионального футбола» является благим делом, то да! :) С теорией вопрос решенный, а вот с практикой наткнулся на слишком малый её объем (или мне так кажется)...
Знаком со всеми вашими книгами, такими как Ярмарка Футбола и Разрешение футбольных споров, они очень познавательные, за что спасибо Вам огромное! К сожалению, про тренеров я почти ничего не нашел, кроме решений КДК РФС, которые кратки по формулировкам, Arbitration CAS 2009/A/1974 N. v. S.C.F.C. Universitatea Craiova & Romanian Football Federation (RFF), award of 16 July 2010, дело Скоровича, Arbitration CAS 2007/A/1205 S. v. Litex Lovech, award of 6 June 2007 дело Бердникова(причем оно скорее уголовное, не относящееся к теме, но присутствует и спортивный элемент, такой как пожизненная дисквалификация, которую он сейчас оспаривает) и еще одно решение французского суда 1994 года! Возможно я что-то упустил, но всё, что смог, нашел) Буду рад любой информации, так как тема меня захватила с головой, всегда интересовался футболом, а пойдя на юридический факультет твердо решил, что темой моего диплома будет футбол и право!
Спасибо Вам, Михаил, за любую помощь! Еще раз, заранее спасибо!!!
Отправил на почту, что было
Добрый вечер, Михаил! Хотелось бы поинтересоваться у Вас, где есть возможность ознакомиться с судебной практикой с участием футбольных тренеров? С Арбитражным судом в Лозанне знаком, нашел пару дел, но хотелось бы более углубленно изучить данную тему, т.к. материала нашел немного! Заранее спасибо!
Это действительно трудно. Посмотрите консультант плюс. Это , что касается России. Какая у Вас почта, я Вам пришлю все, что у меня есть по ФИФА и КАС. Надеюсь, материалы пойдут на благое дело? Например, на написание супер статьи?
Михаил, здравствуйте! У меня есть к вам два вопроса.
1.Я являюсь студентом юрфака Белорусского государственного университета. Спортивное право – это мое хорошее хобби. Скажите пожалуйста, существует ли возможность трудоустройства в сфере спорта, с учетом знания законодательства РФ, но без диплома вуза РФ.
2. Как вы считаете, целесообразно ли введение «пробных» контрактов в футболе на время предсезонных сборов или просмотров новичков. Ведь футболисты рискуют получить серьезную травму и остаться без работы. Конечно, можно попробовать доказать фактический допуск, но сломанного футболиста просто не захочет брать ни один клуб.
Заранее спасибо
Добрый день. 1. Не уверен, но думаю, что возможность всегда есть, если повезет. 2. Это сложный вопрос, просмотр то в том и заключается, то клуб еще не определился, нужен ему футболист или нет. Безотносительно травмы. Мне кажется, что заключение пробных контрактов излишне, вполне достаточно ввести обязанность клуба за свой счет страховать всех прибывших на просмотр футболистов от травм.
Михаил , Вы мне посоветовали прочитать http://www.mdk-arbat.ru/bookca.... Но там ее нет в продаже.Где и как купить можно?Я живу не в Москве.
Попробуйте вот тут. Позвоните в издательство, кажется они высылают по почте. http://www.estatut.ru/book/659/
Михаил, а как можно теоретически обосновать существование спортивного права? По сути, спортивное право использует нормы трудового и гражданского права, несколько меняет формулировки, и мы получаем на выходе новую отрасль права. Если на то пошло, то наверное можно создать с полсотни таких отраслей по типу банно-прачечное право, военное право, медицинское, библиотечное. Подобные споры ведутся и вокруг предпринимательского права( в СССР – хозяйственного права), мол, по сути, это все нормы гражданского права. Я являюсь сторонником выделения спортивного права как отрасли, ввиду важности предмета регулирования, однако мне неясно, чем же оно принципиально отличается от вышеназванных отраслей.