Lex Sportiva

Добрый день, для того, чтобы узнать, разрешит Вам это youtube или нет, советую посмотреть правила пользования этим сайтом. http://www.youtube.com/yt/copyright/ru/ На мой взгляд нарезки и обзоры матчей являются собственностью правообладателей – соответствующих клубов, лиг и федераций и используя эту собственность без их разрешения вы нарушаете закон. Для того, чтобы узнать, как обойти закон Вам придется воспользоваться услугами других людей. Это не ко мне.

Ответ актуален, только для России. В соответствии со ст. 16 Дисциплинарного регламента РФС (Далее – Регламент) удаление является спортивной санкцией, которая применяется судьей в отношении участников матча во время матча в соответствии с Правилами игры и выражается в требовании со стороны судьи покинуть поле игры и его окрестности, включая скамью запасных. Удаление влечет за собой автоматическую дисквалификацию на следующий матч. Порядок реализации такой спортивной санкции как дисквалификация предусмотрен ст. 17 Регламента РФС. Согласно ч. 1 ст. 17 Регламента РФС спортивная дисквалификация (дисквалификация) является спортивной санкцией, которая применяется Юрисдикционным органом , за исключением случаев автоматической дисквалификации, и выражается в отстранении от участия в Соревнованиях. Согласно ч. 5 ст. 17 Регламента РФС если матч не доигран до конца, а результат матча аннулирован или если одной из команд будет присуждено поражение, дисквалификация считается реализованной. Из фактических обстоятельств известно, что, в следующей за дисквалификацией игре команде соперника было присуждено поражение. Таким образом, дисквалификация считается реализованной. Игрок может выйти на поле в следующей игре.

Добрый день. К сожалению, нет

Добрый день. На мой взгляд, речь может идти только о спортивной ответственности в виде дисквалификации. Если честно, то я не вижу, как в данной конкретной ситуации мальчик или его родители нарушили закон. И какой закон. Чьи права были нарушены? какой ущерб понесла футбольная школа?

Добрый день. Да, допускается, однако только с разрешения первого клуба, который передал игрока в аренду. Да, мне такие случаи известны)

Добрый день! Можете почитать тут. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lexsportiva/157727.html Это был первый пост, который я тут написал. С тех пор в данной теме мало, что поменялось.

На мой взгляд, Алексею Андронову, который, если я все правильно помню распустил эти слухи, нужно либо предъявлять доказательства, либо молчать. А так, и футболистов грязью облил и конкретного ничего не сказал. Вопроса в вашем сообщении я не увидел)

Здравствуйте! Дисциплинарный регламент РФС в своем приложении содержит ряд составов, которые, по моему мнению, могут быть применены к рассматриваемой ситуации. Оскорбительное поведение до, во время и после матча в отношении соперников и иных лиц, не являющихся Официальными лицами матча–50 000 тыс. Неспортивное поведение Игрока и/или Официального лица Клуба до, во время и после матча–60 000 тыс. Тем не менее, как мы знаем КДК РФС не вынесло решение по данному вопросу, передав его на рассмотрение в Комитет по этике. На мой взгляд решение достаточно спорное. КДК имел все необходимые полномочия вынести решение по данному вопросу. Примечательно, что согласно ст. 21 Регламента по этике РФС 1. Комитет РФС по этике рассматривает вопрос на своем заседании на предмет нарушения настоящего Регламента в случае поступления письменного обращения: 1) президента РФС; 2) Исполнительного комитета РФС (Бюро Исполнительного комитета РФС). 2. Комитет РФС по этике вправе самостоятельно инициировать рассмотрение любого вопроса, подпадающего под его компетенцию. То есть, КДК не имел права передавать вопрос на рассмотрение комитета по этике. Это мог сделать только Президент РФС или Исполком/Бюро

Добрый день. Что касается Вашего вопроса по поводу Германии, то платит тот, кто получил прибыль. То есть тот клуб, который продал футболиста. В нашем случае, это клуб из Германии. И платить он должен в соответствии с немецким правом. Что касается России, то тут тоже не все так просто. Долгое время существовал вопрос, является ли продажа футболиста реализацией, и следует ли c этой операции начислять НДС. помимо уплаты налога на прибыль. При переходе футболиста между футбольными клубами заключается трансферный контракт, в котором указываются все условия расторжения существующего трудового договора с футболистом, и в нем же указываются те материальные выгоды, которые получает организация при расторжении трудового договора со своим работником. В соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 148 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Переход футболиста из одного клуба в другой не является реализацией услуг, а уж тем более реализацией товара. Таким образом, заключение трудового договора между футболистом и футбольным клубом не является операцией, облагаемой НДС. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что трансферные платежи налогом на добавленную стоимость не облагаются, однако, трансфертные платежи, полученные учреждением по договорам с другими спортивными клубами, являясь внереализационными доходами, подлежат учету при исчислении налога на прибыль.

Привет! Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 3 ст. 421 стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В этих положениях проявляется принцип «свободы договора» в гражданском праве. Поэтому, чтобы говорить о том, к какому виду отнести агентский договор, нужно исходить из содержания конкретного агентского договора. Лично я встречал футбольные договоры на основе как договоров агентирования, так и комиссии.