Футбол Конференция

Football Referee

Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже

Уважаемые любители, ценители и профессионалы футбола! Настоящая конференция посвящена актуальной в последнее время теме – футбольном арбитраже. Здесь для Вас открывается широкая возможность обсудить, задать вопросы и даже поспорить относительно применения и трактовки правил игры в футбол на примере любых футбольных матчей. Кроме того, мы сможем разобрать даже вымышленный футбольный эпизод с точки зрения применения футбольных правил.

Евгений, добрый день!Хотелось узнать, где в правилах или других документах сказано про такое нарушение – игроку, владеющему мячом, противник подсказывает – ОСТАВЬ. Игрок – на голос – оставляет мяч, который – естественно – оказывается у противника.Это же нарушение? Вышел спор. Хочу подтвердить свою правоту. Или я неправ? Заранее – СПАСИБО за ответ! Владимир.

Добрый день! В правилах игры в футбол или каких – либо других документах указанное Вами действие игрока не указано как нарушение. Указанная Вами ситуация нарушением быть не может, это так называемая игровая хитрость. Атакующий игрок самостоятельно отдал мяч сопернику, он должен знать своих партнеров по команде. Это мое мнение. В случае, если во время например верховой борьбы за мяч, соперник просто громко (специально) кричит с целью напугать (за исключением вратаря), то в ближайшей паузе можно наказать такого игрока желтой карточкой за не спортивное поведение.

Здравствуйте Евгений.

Как бы вы могли прокоментирповать ситуацию со вторым голом итальянцев(Бразилия-Италия ,Кубок Конфедерации)https://www.youtube.com/watch?v=RFPW88...#t=374s

Судья фиксирует нарушение , дает свисток , указывает на точку , но после дождавшись окончания эпизода засчитывает гол.

Добрый день! Извиняюсь за долгий ответ. Если можно, то не могли бы Вы дать действующую ссылку на этот эпизод. С Ваших слов судья поступил не правильно. Если судья дал свисток и указал на 11-метровую отметку, то игра должна быть остановлена для выполнения 11-ти метрового удара.

Здравствуйте. Как вам идея, что бы судьи носили google glass или что то в этом роде, что бы была возможность показа повтора глазами арбитра или арбитров, которые были рядом с эпизодом?
p. s. всегда хотел узнать футболисты на поле часто употребляют мат во время игры к своим одноклубникам или к сопернику или к судье, и как обычно судьи реагируют на такое?

Здравствуйте! Любая идея, которая может принести пользу для футбола – хорошая идея, с которой следует обращаться в ФИФА :) За мат на поле по отношению к любому участнику матча следует выносить предупреждение. Но, нецензурные выражения тоже могут быть разными и по-разному употреблены. Можно выразиться нецензурно за неудачный момент. Это одно и понять такого футболиста можно, когда же рамки дозволенного переходят границы, то следует наказывать.

Здравствуйте Евгений!
Касаемо следующей ситуации – http://www.sports.ru/conferenc...
назрел наводящий вопрос: кем же все таки считать арбитра? Полноценным участником матча или «пустым местом» (кочкой, дуновением ветра и т.п.). Если полноценным участником, тогда да – гол. А вот если «пустым местом», тогда непонятно, как должна быть возобновлена игра.
Спасибо!

Здравствуйте! Извиняюсь за долгий ответ. Судья – полноценный участник матча.

Ваше мнение по поводу игры рукой. На мой взгляд только если рука ПЛОТНО прижата к корпусу, игрок защищает лицо или попросту не видит полёта мяча ( например, находится к нему спиной) игру рукой можно не считать, а в остальных случаях свистеть нарушение. Вам не кажется, что слишком много либерализма присутствует в элементе, который даже противоречит названию самой игры?

Добрый день! Извиняюсь за долгий ответ. Если мы посмотрим на правило № 12 правил игры в футбол, то мы увидим следующее: Игра рукой – это умышленное касание игроком мяча кистью руки или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства: -движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке); -расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»); -положение руки не обязательно означает, что было нарушение; -касание мяча каким-либо объектом, который игрок держит в руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил; -попадание в мяч какого-либо брошенного предмета (бутса, щиток и т.п.) считается нарушением правил. Что касается применения данного правила на практике, то как правило считается, что игра рукой всегда «на усмотрение судьи». С одной стороны это правильно, с другой не совсем. Один и тот же эпизод судья может трактовать по разному, находясь, например, на разных участках поля. С другой стороны, если рука находится так сказать в естественном положении, например когда игрок делает подкат, его рука находится в движении вместе с телом и мяч именно попадает в руку, то в данном эпизоде нарушения правил нет. В любом случае я считаю, что это правило следует доработать, так как игра рукой – наиболее распространенное нарушение правил в футболе.

Здравствуйте Евгений!
Позвольте поинтересоваться у Вас на счет еще нескольких моментов:

1) Как должен поступить арбитр, когда мяч забивается на последних секундах матча и не остается времени для выполнения начального удара?
2) Каким образом можно атаковать вратаря (и можно ли вообще)? Если например: вратаря владеющего мячом правильным приемом втолкнуть в ворота. Засчитывается ли в таком случае взятие ворот?
3) Игрок, получивший травму, без разрешения арбитра покинул поле. Затем, он снова без разрешения арбитра вернулся на поле и забил гол. Каким образом следует наказать игрока? Можно ли в данном случае (и есть ли вообще подобные случае) показать 2 желтые карточки?

Спасибо!
Дмитрий.

Здравствуйте! 1) В соответствии с правилами игры в футбол только судья определяет количество добавленного времени. Начальный удар – это способ возобновления или начала игры. Начальный удар производится, в частности, после забитого гола. Таким образом, после забитого гола должен быть произведен начальный удар. если время матча, в том числе добавленное время матча истекли, то прекращать матч следует сразу после начального удара. 2) Втолкнуть любого игрока, в том числе вратаря в ворота – есть нарушение правил, так как это будет расцениваться как препятствование движению соперника. Препятствовать движению соперника значит перемещаться таким образом, чтобы оказаться на его пути, преграждая сопернику дорогу, блокировать, заставить замедлить движение или изменить направление когда мяч не находится на игровом расстоянии от обоих игроков.Все игроки имеют право занимать свою позицию на поле. Находиться на пути соперника – не то же самое, что перемещаться таким образом, чтобы оказаться на его пути. Что касается вратаря, то правила игры содержат следующие положения: Нарушения правил совершенные против вратарей Нарушением является ограничение движения вратаря нечестным блокированием его, например, при выполнении углового удара. Таким образом, в приведенном Вами примере следует зафиксировать нарушение правил игры в футбол. 3) В первом случае не имеет значение, получил игрок травму или нет. Игроку, покинувшему поле без разрешения судьи необходимо вынести предупреждение. В данном случае это нарушение не следует разделять на два разных нарушения, так как это один и тот же игрок и он будет считаться покинувшим поле без разрешения судьи. Правила игры в футбол определяют наказание за выход на поле без разрешения судьи только для замененных или запасных игроков, вышедших на поле без разрешения судьи. В данном случае не обязательно судье сразу останавливать игру, он может вынести предупреждение после забитого гола.

Евгений, подскажите пожалуйста такой момент:
Вратарь выполняет удар от ворот и мяч, выйдя за пределы штрафной площади, попадает в арбитра в поле и залетает в ворота (от которых выполнялся удар от ворот).
В таком случае дар от ворот следует повторить? Или все же считать что, так как мяч вошел в игру, то необходимо назначить угловой удар?

Здравствуйте! Если мяч вышел за пределы штрафной площади после выполнения удара от ворот, то мяч считается в игре. Так как по правилам игры в футбол судья считается участником матча, то в приведенном Вами примере должен быть засчитан гол.

Здравствуйте!
Возможна ли такая ситуация, при которой судья останавливает игру после спорной ситуации в штрафной (например, подката, при котором судья не мог стопроцентно видеть, сыграл ли защитник в мяч или в ногу противника), а после выносит решение в пользу защищающейся команды? Недавно задумался о том, что чуть ли не любой свисток в штрафной площади синонимичен пенальти (хотя умом и понимаю, что это вряд ли так).
В нашей гипотетической ситуации: защитник сыграл в мяч, судья остановил игру, полагая, что было нарушение, но потом успел передумать. Что происходит дальше? Как возможно вернуть потерянное владение атакующей команде так, чтобы и защищающаяся команда не проиграла от этого решения?
Спасибо!

Здравствуйте! правила игры гласят: Решения судьи по фактам, связанным с игрой, являются окончательными. Судья может изменить решение только в случае, если он поймет его ошибочность или (на его усмотрение) по рекомендации помощника судьи, но при условии, что он еще не возобновил игру или не закончил матч. Игру следует возобновлять спорным мячом.

Как должен поступить судья если обе команды не хотят играть в футбол после ввода мяча в игру с начального удара (см. видео)
http://www.moldfootball.com/?i...

Он должен это отразить в документе, который потом направляется в Федерацию футбола. На начало игры и на игру в целом судья при таком поведении повлиять не может.

Почему наши судьи ведутся на падения в штрафной халка при чем не единожды,и его за это ни как не наказывает кдк,за ним давно уже должна закрепиться репутация ныряльщика,вернблуму же чуть ли не за каждый подкат дают желтую,надо бороться как то с этим

Значит Халк так хорошо падает, что у судей не возникает сомнений в назначении 11-метровых ударов и штрафных. Безусловно, если будут обращения в КДК РФС по этому поводу или если КДК РФС самостоятельно инициирует рассмотрение данного вопроса и выяснится, что имеет место симуляция, то Халка и лоюбого другого игрока, уличенного в подобном, следует наказать.

Not Found
Internal server error