Футбол Конференция

Football Referee

Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже

Уважаемые любители, ценители и профессионалы футбола! Настоящая конференция посвящена актуальной в последнее время теме – футбольном арбитраже. Здесь для Вас открывается широкая возможность обсудить, задать вопросы и даже поспорить относительно применения и трактовки правил игры в футбол на примере любых футбольных матчей. Кроме того, мы сможем разобрать даже вымышленный футбольный эпизод с точки зрения применения футбольных правил.

возник вопрос. Может ли игрок который выполняет угловой удар, в случае попадания в штангу и отскока мяча назад к нему, его касаться?! Или нет?

Здравствуйте! Нет, не может. Правило № 17 правил игры в футбол гласит:Если после того, как мяч вошел в игру, выполнивший удар игрок повторно коснется мяча (не руками), прежде чем мяч коснется другого игрока: противоположная команда получает право на выполнение свободного удара, выполняемого с места, где произошло нарушение В Вашем примере мяч не коснулся кого – либо из игроков, соответственно, он не имеет право повторно касаться мяча.

Евгений, хотят ли арбитры во время матчей общаться с игроками? Или они предпочитают в процессе игры быть молчаливыми?

Здравствуйте! Хочешь не хочешь, а общаться с игроками во время матча приходится. Нужно же некоторым объяснять, как вести себя на поле.

Здравствуйте Евгений.Представим такую ситуацию. Играют две команды(условно назовем их 1 и 2).Игрок команды 1 нарушает правила на желтую карточку,но судья продолжает игру применяя отложенный штраф,и ЭТОТ же игрок снова фолит на желтую карточку НА ДРУГОМ игроке команды 2. Команда 2 теряет мяч.Судья свистит.У меня два вопроса: может ли он показать две желтые(и удалить) игрока и с какого места команда 2 будет бить штрафной удар?? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте! Желтую карточку судья может показать только одну, однако, если судья посчитает, что в действиях игрока усматривается агрессивное поведение, то за второе нарушение можно показать и красную карточку. Штрафной удар будет пробит с места второго нарушения, так как после первого судья дал продолжить игру.

Снова здравствуйте, Евгений! В 2004 году Златан Ибрагимович забил красивый гол в ворота сборной Италии — http://youtu.be/9Fn4IMnJlAc. Кристиан Вьери, стоявший у штанги, не сумел помешать мячу влететь в верхний угол. Скажите, что грозит защитнику и любому другому игроку, вздумавшему в этот момент подтянуться на перекладине и выбить мяч из «девятки» головой?

Здравствуйте! В правилах игры в футбол не указан данный вид нарушения, но, скорее всего будет назначен свободный удар с вынесением предупреждения за не спортивное поведение.

Добрый день, Евгений! У меня насущный вопрос. В прошлом году футбольная общественность горячо обсуждала спорное удаление Эменике за жест «благодарности предкам». В конце того же года похожий инцидент произошёл в Сегунде (http://lasegunda.ru/novo-expul...), тогда форварда «Уэски» Ново удалили за посвящение гола покойной матери. Уверен, двумя случаями дело не ограничивается. Подскажите, чем руководствуются (и должны руководствоваться) арбитры при трактовке данных эпизодов как «жест Эффенберга» и как, по вашему мнению, можно решить данную проблему? Спасибо.

Здравствуйте! На мой взгляд эту проблему решить можно следующим образом: Перед началом игры начальник команды должен предупредить главного судью матча на пред матчевом совещании о том, что такой то футболист может праздновать забитый гол таким вот образом. Это не является оскорбительным жестом, а посвящением гола своим родным. Обязательно данный факт нужно зафиксировать документально, что бы главный судья матча поставил свою подпись под протоколом совещания. Если такого футболиста удалят за его действия, то на КДК можно будет доказать, что судья был предупрежден.

Добрый день. Помогите разобраться, было или не было положения вне игры во втором голе Зенита, и имеет ли значение, коснулся или нет мяча Файзулин. Спасибо.http://fc-zenit.ru/main/video/... см. с 2.40

Здравствуйте! Во время удара по мяу игроки Зенита находились в правильном положении, а вот момент с касанием мяча Файзулина очень сложный. Мне показалось, что он коснулся мяча. В этом случае должно быть зафиксировано положение вне игры. Но, помощнику судьи врят ли это было видно, поэтому он продолжил игру. Претензий к помощнику судьи в данном эпизоде быть не должно.

Добрый день!
Может ли судья уже предупрежденному один раз игроку, медленно уходящему на замену, показать вторую желтую карточка = удаление. Должна ли в этом случае производится замена или она аннулируется?

Здравствуйте! Да, вторую желтую карточку за затяжку времени судья показать может. Замена в данном случае не производится.

Добрый день. Ни как не смогу смириться со следующей ситуацией: (книга 2005г. Вопросы и ответы. авторы Спирин и Будагоский) Мяч забитый непосредственно в ворота соперника с углового удара засчитывается, вопросов нет. Но почему!!! мяч забитый непосредственно с углового удара в свои ворота, не засчитывается, а назначается угловой удар у моей команды?!! Например, вы в водите угловой и сильно отдаете пас своему голкиперу, он промахивается и мяч закатывается в ворота. С вводом из аута все понятно, но а здесь то удар ногой, мяч вошел в игру, начал движение, оказывается в воротах, почему не гол то?!!!

Здравствуйте! Ваш вопрос относится к ситуации справедливо это или не справедливо. Положение о забитом голе с углового удара прописаны в правиле № 17 правил игры в футбол, а именно: Гол, забитый непосредственно с углового удара засчитывается, но только если он забит в ворота противоположной команды. Поэтому этот вопрос нужно рассматривать совместно с авторами правил игры в футбол :)

Здравствуйте! Всегда мучал вопрос о назначеии офсайда при пасе назад. Если игрок атакующей команды отдает пас на партнера, который находится ближе к лицевой линии ворот соперника чем мяч или предпоследний игрок другой команды, то назначается ли офсайд, если при всем этом, пас отдавался назад? Пожалуйста, разъясните ситуацию.

Добрый день! В соответствии с правилом № 11 правил игры в футбол игрок находится в положении «вне игры», если он ближе к линии ворот соперника, чем мяч, а также предпоследний игрок соперника. Таким образом, если атакующий игрок находится ближе к линии ворот чем мяч и предпоследний игрок соперника, то абсолютно не важно в какую сторону идет пас, вперед или назад. если после паса назад этот атакующий игрок направляется в сторону мяча, то есть вмешивается в игру, то должно быть зафиксировано положение вне игры.

Здравствуйте Евгений!

Хотел бы спросить вас по поводу назначения первого пенальти в матче Арсенал – Астон Вилла в ворота Арсенала. Нападающий Астон виллы выходит один на один, его сбивает голкипер. Но после этого мяч отлетает к другому игроку, после чего тот не попадает в пустые ворота, и только после этого арбитр указывает на одиннадцатиметровую отметку. По правилам все ли верно сделал судья? Ведь он дал доиграть эпизод до конца, и после промаха игрока Астон Виллы он назначил пенальти. И второй вопрос по данному эпизоду, если бы этот игрок не промахнулся, то следовало ли засчитать гол?
ссылка http://www.youtube.com/watch?v... . Эпизод начинается в 1:41

спасибо!

Добрый день! Для меня очень спорное решение принял судья. С одной стороны нарушение правил очевидное с вынесением предупреждения вратарю. С другой стороны судья решил посмотреть, чем закончится атака и не давал свисток до момента, когда игрок промахнулся по воротам. если бы мяч залетел в ворота, то скорее всего судья засчитал бы гол, но он дал доиграть эпизод до конца, то есть до удара по воротам. Нападающий, на котором сфолил вратарь, очевидно не имел явной возможности забить гол, поэтому говорить о том, что если бы вратарь не сфолил, то был бы гол – не приходится. Поэтому на мой взгляд, судья поступил не совсем правильно.

Not Found
Internal server error