История НХЛ в фотографиях. Выпуск №35. Лица. Павел Буре
Всем привет! Сегодня, в «Ламповом альбоме» будет выпуск, посвященный одному великому хоккеисту. Да, ничего нового я про него написать не смогу, все знают его биографию и без меня, но я не прощу себе, если не выпущу фотобиографию этого спортсмена с большой буквы. Кстати, впервые в «Лицах» будет российский хоккеист. Итак, в последнем выпуске «Лампового альбома» в 2017 году, вас приветствует карьера неподражаемого Павла Буре!
Павел Владимирович Буре играл в НХЛ с 1991 по 2003 год. За это время, он выступал за 3 команды: Ванкувер, Флориду и Рейнджерс. Благодаря своей игре стал одним из лучших российских хоккеистов в истории.
Павел со своим отцом Владимиром Валерьевичем и братом Валерием. Отец Павла и Валерия, был прославленным советским пловцом, четырежды был призером Олимпийских игр, 17-ти кратным чемпионом СССР. Поэтому у молодого Паши изначально бурлили спортивные гены. Родители, решив, что сын, не должен в будущем ошиваться на улице без дела, в шестилетнем возрасте отдали его в хоккей, в школу ЦСКА. Параллельно с занятиями хоккеем, вскоре Павел стал заниматься и плаванием. Плаванье помогало Буре быть в отменной спортивной форме. Такое рвение быть в отменной спортивной форме объясняется тем, что маленький Паша, уже в совсем юном возрасте поставил себе цель: попасть в команду мастеров в 16 лет…
Что он и сделал. В 1988 году, в матче против рижского Динамо, Павел совершил дебют во взрослом хоккее. Кстати, в той Игре Буре отметился заброшенной шайбой. Перед отъездом в НХЛ, Буре провел 4 сезона за ЦСКА, сыграл 127 матчей, набрал 98 очков. В составе московских армейцев Павел стал лучшим новичком чемпионата СССР, чемпионом СССР, обладателем Кубка Европы. Отыграл на родине до 1991 года, отдав долг родине, Павел, вполне официально (в отличии от своих сверстников Могильного и Федорова) поехал покорять лучшую лигу Мира.
В 1989 году, Ванкувер Кэнакс уже разглядели невероятный потенциал Буре, выбрав его в 6-м раунде, под 113 номером. Первый сезон за «Косаток» Павел провел в 1991 году. В дебютном сезоне, Буре набрал 60 очков за 65 игр.
В сезоне 1992/93 Павел добирался до отметки 110 очков, за 82 матча. В том сезоне и последующем, Буре забил по 60 шайб, что является его лучшим результатом в карьере. Кстати, изначально Буре играл под 10 номером, вплоть до 1995 года.
С 1995 по 1997 год, Буре уже играл по 96-м номером. С самого приезда в НХЛ, Павел хотел выступать именно под этим номером, но руководство Кэнакс было против таких больших номеров. Сам номер был придуман не просто так, он символизировал дату приезда Павла в Северную Америку (6 сентября). Но, увы, после смены номера, Буре стал получать серьезные травмы, поэтому больше лечился, чем выходил на лед. К тому же, если Павел был здоров, то результативность его начинала хромать. В итоге, в 1997 году Буре вернул себе №10. Как про смену номера высказывался сам Павел: «Я вообще не суеверный, но обстоятельства так сложились, что я стал получать травмы, меньше забивать. Мы посовещались с руководством и решили вернуть номер 10. И я сразу забил 50 голов…»
Как всем известно, у Буре было и есть прозвище «Русская ракета». Буре, таким образом, окрестил корреспондент газеты «Ванкувер Сан» Йен Макинтайр. Однажды он сказал: « Это самое быстрое создание со времен советского «Спутника»…». Иногда, смотря на игру Буре, на его запредельную скорость, можно было подумать, что Павлу нужны парашюты, чтобы затормозить… а оказывается они были!
Фото, пропитанное легендарностью. Великолепный Буре, опекает не менее великолепного Марио Лемье.
В сезоне 1993/94 Павел в составе Ванкувера вышел в финал Кубка Стэнли. Тогда Буре и Ко противостояли Нью-Йорк Рейнджерс. В итоге, как все мы помним, тот финал в 7-ми матчах хоккеисты Кэнакс проиграли. Кстати, статистка Павла в том плей-офф была отменна: 24 игры, 16 голов (лучший результат в плей-офф в карьере), 15 передач и 31 очко.
Легендарные, скоростные проходы Павла к воротам соперников не забудет ни один хоккейный болельщик!
Павел Буре с «Колдер трофи» 1992 года. Так же, «Русская ракета» дважды удостаивалась «Моррис Ришар трофи» (2000, 2001). Кстати, в 1994 году Буре должен был получать «Моррис», но этот трофей ввели только в сезоне 1998/99.
Буре и Марк Мессье на Матче всех звезд НХЛ. Они успели поиграть вместе в Ванкувере, в сезоне 1997/98.
Братья Буре на МВЗ. Павел 7-ми кратный участник МВЗ, в 2000 году, став МВП МВЗ (фото как раз с призом). Валерий всего единожды попадал на матч лучших игроков, выступая за Калгари Флеймз.
В 1998 году, «Русскую ракету» обменяли. Буре, вместе с Бретом Хедикэном, Брэдом Фиренсом и выбором 3-го раунда драфта-2000, отправились в солнечную Флориду в обмен на Эда Джовановски , Дэйва Ганье, Майка Брауна, Кевина Уикза и выбор в первом раунде 2000 года.
С 2000 по 2001 год Буре был капитаном «Пантер». Павел до сих пор держит два рекорда франшизы Пантерз- это 59 голов за один сезон (2001/01), большее количество очков за сезон-94 (1999/00). За Пантерз Павел отыграл 4 сезона. Кстати, болельщики Пантерз признали Буре лучшим игроком в истории франшизы.
18 марта 2002 года, Рейнджерс выменяли Буре, на Игоря Уланова, Филипа Новака и 3 выбора драфта. Именно в составе Рейнждерс Павел Владимирович и закончил свою блистательную карьеру. Хронические травмы колен стали причиной раннего окончания карьеры «Русской ракеты». В итоге, Буре отыграл 12 сезонов, 702 матча, забив 437 шайб, отдав 342 передачи и набрав 779 очков. Жаль, что Павлу так и не покорился Кубок Стэнли. Кстати, на Кубке Стэнли все равно увековечена фамилия Буре. Нет, младший брат Валерий тоже не смог выиграть Кубок Стэнли. А вот их отец, Владимир Валерьевич, стал обладателем заветного трофея, будучи тренером по физподготовке команды Нью-Джерси Девилз в 2000 и 2003 годах!
Команда «Звезд России» играла во время локаута НХЛ в 1994 году. Кстати, тройка Федоров-Могильный-Буре, должна была стать заменой легендарной тройке Ларионов-Крутов-Макаров. Но побег Могильного, а затем и Федорова, разрушила планы Тихонова. В 1989 году, тройка игроков, запечатленных на этой фотографии, выиграла МЧМ. На том турнире, Буре стал лучшим игроком, забив 8 шайб и отдав 6 результативных передач.
На международной арене Буре становился Чемпионом Мира (1990), бронзовым призером ЧМ (1991), серебряным призером ОИ-1998 (фото как раз с финала Россия-Чехия), бронзовым призером Олимпиады-2002. Всего за сборную, Буре провел 38 матчей, набрав 34 очка. А к финнам, Буре до сих пор приходит в страшных снах (5 шайб в ворота суоми в полуфинале ОИ-98).
12 ноября 2012 года, Павел Буре стал членом Зала Хоккейной славы в Торонто. В том году, помимо Буре, членами ЗХС стали: Адам Оутс, Джо Сакик, Матс Сундин.
2 ноября 2013 года, Ванкувер Кэнакс вывели из обращения легендарный №10 Павла Буре. Таким образом, «Русская ракета» Буре, стал первым российским хоккеистом, чей игровой номер был выведен из обращения командой НХЛ. Вот такая славная карьера удалась Великому спортсмену и человеку Павлу Буре!
Благодарю за внимание, спасибо, что вместе вспоминаем историю НХЛ! Подписывайтесь на блог, в дальнейшем будет еще интересней!
Ставьте плюсы, в комментариях пишите пожелания, про что или кого Вы хотели бы почитать или посмотреть ретро фото!
С уважением,
Его первые секунды в НХЛ https://www.youtube.com/watch?v=RGfOMW7Gnfg
Скажу лишь, что Павел был уникальным, абсолютно неповторимым игроком. На мой субъективный взгляд, Буре был сильнейшим снайпером (голеадором) в истории. Никто не умел так забивать так много и так красиво, как это делал он, играя не с самыми сильными партнерами. И помимо уникального природного таланта, Пашу также отличала просто невероятная целеустремленность и нацеленность на ворота. Многие отмечали его выдающуюся жажду гола, а без этого невозможно стать великим снайпером. Кроме того, Буре обладал очень сильным характером и выдающимися лидерскими качествами.В ментальном плане никто из нынешнего поколения суперзвезд и рядом с ним не стоит. Он был бесстрашным игроком, его нельзя было сломить, запугать, задавить. Был Бойцом с большой буквы, при этом демонстрируя на льду нечто сродни искусству. И именно за это Пашу и полюбило огромное количество людей во всем мире. И именно благодаря Паше огромное количество детей и будущих профессионалов пришло в хоккей.
Уезжал он можно сказать официально, но не без скандала. ЦСКА хотели его "закрыть" еще на три года. Через 15 лет Малкин оказался в такой же ситуации, но в отличии от Жени, Павел не подписал новый контракт и уехал при действующем контракте. В итоге Канакс заплатили "коням" $200тыс и $50тыс сам Павел.
Клуб из Ванкувера по-русски стоит называть "кОсатки", "касатки" это совсем другое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0
Также считаю что достоин упомянания тот факт, что Павел является обладателем рекорда в категории голы за один сезон сразу в двух франчайзах: Ванкувер и Флорида, что является уникальным в истории НХЛ.
6. И последнее. Я то как раз и выступаю последовательно за то, что Буре как никто другой велик в своих поражениях. Ибо другие великие смогли достичь своего величия только лишь в куда более лучших условиях. И мне-то как раз не нужно объяснять про то, что Буре самодостаточен с точки зрения его карьеры. Я это хорошо понимаю, часто об этом говорю, и отрадно, что мое мнение разделяют люди, которые действительно хорошо разбираются в хоккее. И ничего плохого в том, чтобы говорить об этом как можно чаще и как можно большему количеству ценителей хоккея, я не вижу.
При всем уважении к Линдену, он не элитный центр. Он замечательный ту-вэй, капитан и кубковый боец, но как распасовщик он был весьма зауряден. Его лучший результат за сезон - это 47 передач. Это в два раза меньше, чем у Оутса, Лафонтэна и Фрэнсиса, не говоря уже про Лемье и Гретцки. У Тревора нет значимых индивидуальных наград (номинаций) и я думаю, он так и не попадет в Зал Славы, а это, пожалуй, определяющий критерий для отнесения к категории "элитных" игроков.
С Ларионовым Буре играл совсем немного, в свой первый сезон, когда он еще адаптировался к лиге (СА, другому миру) и только начинал выходить на проектные мощности (и это при том, что он вливался в команду сходу, без тренинг-кэмпов и предсезонки).
Мессье пришел в Кэнакс уже старым, сдавшим, демотивированным, и, опять же, он не был созидательным игроком по своей сути. Это был игрок той же формации, что и Линден. По этой причине у него не получалось играть роль связующего центра в звене с Могильным и Буре, когда те в очень редкие моменты выходили вместе. О какой элитности можно говорить, когда ярко выраженный снайпер Буре набрал в сезоне 1997/1998 голевых передач больше, чем номинальный центр Мессье?
С Федоровым Буре играл вместе преимущественно в очень молодом возрасте. Во взрослой сборной, что на ОИ-1998, что на ОИ-2002 центром у Буре был Леша Жамнов. Очень хороший центр, но находившийся тогда не в самых лучших своих кондициях. Жамнов, конечно, повыше уровнем Виктора Козлова, но не все же это не уровень Ларионова/Федорова/Малкина/Дацюка, т.е. не элита.
Роннинг и Недвед, в лучшие годы набирающие по очку, - еще один аргумент мимо кассы. Это неплохие центры, но никакой элитностью все же тут не пахнет.
Я же не говорил, что у Буре были очень слабые партнеры. У него были неплохие партнеры, иногда заурядные, средние, иногда хорошие, иногда выше среднего. Но по настоящему элитных и одновременно находящихся в расцвете, не было. Хотя у всех суперзвезд и величайших игроков НХЛ, с кем волей-неволей сравнивают Буре, таковые были, да еще и не по одному (у некоторых имелись аж целыми пачками). Я подчеркиваю, у ВСЕХ без исключения. И только у Буре их не было. Я уже говорил не раз, что за всю карьеру Буре лишь один раз его партнеры попали в топ-30 лучших ассистентов лиги (и то тогда именно Буре "прокачал" своими голами Козлова и Уитни). Это беспрецедентный случай в истории. У Лемье и Гретцки в топ-30 ассистентов заходило порой по 4-6 партнеров, а у Буре никого. Комментарии, как говорится, излишни.
А теперь про то, что не стоит переоценивать роль сильного центра в карьере Буре. Да, на первый взгляд, кажется, что Буре был настолько силен индивидуально, что ему для игры не требовался равновеликий центр. Но это ошибочное мнение. С элитными партнерами, умеющими созидать, комбинировать, отдавать, его результативность вышла бы на принципиально иной уровень. Именно в силу отсутствия подобных партнеров Буре не добрал значительное количество очков в ПП (сравните стату того же Ягра, Овечкина или Халла в ПП). И наконец главное. Для Буре отсутствие подобных элитных игроков являлось критичным по другой причине. Из-за этого он не мог выиграть командные титулы, ибо зачастую приходилось противостоять командам, превосходящим команды Буре в индивидуальном классе, мастерстве и кадровом потенциале. А если бы у Буре были командные титулы, он не был бы настолько недооценен и многие бы смотрели на его величие совсем другими глазами.
Для начала отвечу на то, что меня задело больше всего. Смешно слушать саркастические рассуждения на грани глумления про то, что Буре не мог найти "чемпионскую химию" с партнерами в то время как Тэйвзы с Кейнами, не говоря уже про Кросби с древесиной из АХЛ, это типа могли. Надо быть совсем слепым или прикидываться полным ..., чтобы не замечать огромной разницы между командами Буре и Тэйвза/Кэйна, Буре и Кросби. Тут до хрена факторов (долго писать), но отмечу лишь один: что у Сидни, что у Джонни с Патриком в чемпионских командах было несколько лидеров-суперзвезд, которые распределяли (дифференцировали) игровую нагрузку, ответственность и лидерство. Если в одной или двух сериях "молчал" один или два лидера, его подменяли другие (другой), и в этом был залог успеха команды в целом. Все чемпионские команды этим характеризуются. Буре же де-факто был единственной суперзвездой Ванкувера и Флориды, и его задача противников сводилась по сути к тому, чтобы нейтрализовать Буре, на что порой уделялось особое внимание. Закрой Буре (любыми средствами) и атакующий потенциал его команды понизится кардинально. То, как провоцировали и играли персонально в тело против Буре в ПО-1994, ПО-1995 все без исключения соперники Кэнакс, никакому Гретцки, бывшему "священной коровой" НХЛ, и близко не снилось. А то, как порой терялся и неудобно себя чувствовал под физическим прессингом Лемье, также далеко за примерами ходить не надо. А когда я вас читаю, мол, индивидуальный уровень партнеров команды в целом неважен, то у меня складывается ощущение, что помести сейчас или тогда (в чемпионские сезоны) Тэйвза/Кэйна/Кросби в какую-нибудь среднюю или слабую команду, они бились бы с своими "нахимиченными" партнерами уже в финале за Кубок, причем против команд, напичканных суперзвездами навроде НЙР-1994! Хочется покрутить у виска после подобной "аргументации", уж извиняйте за прямоту.
Второе. Где это вы увидели, что я принижаю сильные стороны Буре? Конкретно где? Я лишь сказал, что с более мастеровитыми партнерами он показывал бы еще большую результативность, что подтверждается огромным множеством примеров.
Теперь про потолок, которого якобы достиг Паша после финала-1994 (перестал "решать", его стали "выключать"). Я мог бы с таким же успехом рассуждать о том, как перестали "решать" и как стали "выключать" Лемье с Гретцки, после того, как изменился хоккей после 1994г., ибо это не вина Буре, это была общая тенденция (общее снижение результативности, эпоха капканостроительства, возрастание роли оборонительной тактики, существенное повышение уровня игры в защите). Но при этом именно Буре с его взрывной скоростью, катанием и выдающимся техническим оснащением сохранял наибольшую опасность в условиях изменившейся плотности и интенсивности игры. Неслучайно именно он взял обоих Ришаров на стыке 90-00-х (в самый пик "эры мертвой шайбы"). А вот как нейтрализовать Лемье, наглядно продемонстрировала Флорида в ПО-1996, а затем на следующий год Филадельфия. Я уж молчу про ПО-2001, когда НДД просто раздавило мощнейшую атаку Питтсбурга (Ягр в 5-ти матчах остался вообще без очков, Лемье за 5 игр сделал три передачи). И потом, успех Ванкувера-1994 в розыгрыше КС был чудом; они реально прыгнули выше головы, компенсируя недостаток командного мастерства выдающимся характером и самоотдачей. Повторять на постоянке подобные перфомансы в ПО "косатки" не могли, ибо для этого требовался определенный запас прочности, т.е. нужно было быть контендером аля Рейнджерс 1992-1994, Детройт 90-х, Колорадо, Даллас, НДД или в современную эпоху - ПП, ЧБХ. А тот Ванкувер Пэта Куинна объективно был средней командой (достаточно посмотреть их состав и результаты в регулярке). Я слишком хорошо знаю этот вопрос, так что не надо мне "зачесывать" про то, что Буре перестал "решать".
Теперь про Мозеса. Подобная аналогия, ИМХО, вообще не лезет ни в какие ворота. Если не сказать больше: она попросту оскорбительна по отношению к такому игроку как Буре. Павел всем и все доказал. В какую бы команду он не пришел, везде он становился безоговорочным лидером, вожаком, лучшим игроком, пользующимся непререкаемым уважением со стороны партнеров и воодушевляющих их. Это было и в Ванкувере, и во Флориде, в сборной России. Даже когда он, измученный травмами, на излете карьеры пришел в Рейнджерс, то 20 очков в 12 матчах не оставили сомнений, кто на самом деле лучший игрок в этой команде, напичканной звездами и весьма уважаемыми игроками. Единственный раз, когда Павел не был лидером, были ОИ-2002, но на это были более чем объективные и уважительные причины. Оттого, что Буре не бегал по НХЛ в поисках сильных команд, он не становится менее великим игроком, по отношению к которому можно приводить аналогии с Мозесом. Если бы Буре довелось попасть в Детройт 90-х, убежден, именно он был бы главной звездой этого клуба, а вовсе не Федоров, Айзерман или Лидстрем. Неслучайно Скотти Боумэн, очень высоко ценивший Федорова и знавший его как никто другой, считал, что Буре лучше Федорова. У Буре было все, чтобы быть альфой в любом клубе (сильный и целеустремленный характер, упорство, психологическая стойкость, игровое бесстрашие, не подвергавшаяся ни малейшему сомнению уверенность в собственных силах). У Гретцки и Лемье, кстати, характеры куда похлипче были.
А уж зачем вы в дцатый раз повторяете эту банальщину про то, что Буре не был «кухонным комбайном» в нашем споре, честно, не понимаю. Я, к вашему сведению, всегда именно так и считал, поэтому тут я вам не оппонент. Ну так и Лемье с Гретцки не были «кухонными комбайнами», но разве это делает их менее великими, чем они на самом деле являются?
Напомню главное, с чего началась наша дискуссия: Вы утверждаете, что Буре всегда играл "не с теми", с кем был достоин играть, либо сам был "еще не тем" (или "уже не тем"), кем надо. Я говорил о том, что у Буре прекрасно сложившаяся карьера, всегда с достойными партнерами, всегда в неплохих командах, и этой карьере не нужны домыслы о том, что "всё могло бы быть ещё лучше". Это даже оскорбительно для его прекрасной карьеры.
Собственно, такие разговоры не новость - они повторяются и сейчас, все последние годы. Речь о карьере Овечкина. Такой же взлет на старте (в абсолютно "серой" команде с "заурядными" партнерами), затем спад, затем долгий подбор "нужных" партнеров - и вновь что-то не так: не тот Бэкстрем, не тот Холтби, не та защита, не те третьи-четвертые звенья. Потом, наконец, тройка Семин - Федоров - Овечкин, и снова прокол. Опять кто-то уже не тот, а кто-то еще не тот. Результат такой же: Овечкин, как и Буре, снайпер-суперзвезда, а Кубка нет.
Я думаю, нет смысла об этом вообще сильно переживать. Ну нет Кубка, нет олимпийского золота - и Бог с ними. Может, просто не для них всё это. Не в этой жизни и не в это время.
Мой вывод простой - не следует оправдывать неудачи команд Павла Буре отсутствием тех или других партнеров, тренеров, правильных схем его использования. Не имеет смысла также придумывать ему наилучшие условия, в которых он был бы чемпионом и победителем. Он свое место в истории занял, свою жирную черту прочертил. И вряд ли захотел обменяться карьерами, например, с Сергеем Брылиным только из-за того, что у него нет "чашек".
Засим разрешите откланяться. Удачи.
1. Слишком много слов, не относящихся к делу (С). Сдается мне, что именно эта фраза как нельзя лучше иллюстрирует всю вашу позицию в ходе нашей дискуссии (Мозесы, отсутствие "химии" с партнерами, "элитные" центры, условно одинаковый уровень партнеров Буре, Лемье и Гретцки и др.). При этом ноль фактов и конкретики, зато обилие надуманных или притянутых непонятно за что аналогий. Ну и думаю, не мне вам объяснять, что обвинения оппонента в том, в чем сам "грешен" (валить с больной головы на здоровую) - классический демагогический прием.
2. Вы утверждаете, что Буре всегда играл "не с теми", с кем был достоин играть, либо сам был "еще не тем" (или "уже не тем"), кем надо (С). Вот это именно то, что называется ИНСИНУАЦИЕЙ. Типичное искажение смысла слов оппонента. Ничего подобного я не говорил. Я лишь упомянул, что Буре играл не с самыми сильными партнерами, чьих умений, таланта и прочих качеств объективно не хватало для завоевания командных титулов. И это святая правда, объективная данность; это констатация факта. Об этом применительно к карьере Буре говорили и Боумэн, и Ларионов, и еще куча народу. Многие канадские болельщики также отмечают сей очевидный факт. А то, что вы наложили на этот факт (имеется в виду фраза, которую я процитировал), имеет отношение исключительно к вашему видению ситуации. Вы видите то, что хотите увидеть, а вовсе не то, что имел в виду ваш оппонент. Если, условно говоря, линза вашего восприятия определенного предмета дает его искривленное изображение, это чья проблема? Ваша или этого предмета?
3. "Я говорил о том, что у Буре прекрасно сложившаяся карьера, всегда с достойными партнерами, всегда в неплохих командах..."(С). Ну о том, что у Буре карьера не сложилась, я даже в мыслях не имел. Скорее, наоборот, карьера Буре лишь доказывает насколько он был крут, поскольку в схожих условиях никто из суперлегенд ничего похожего не показал. Далее, "...всегда с достойными партнерами и в неплохих командах" - опять какой-то несуразный набор мало что значащих дежурных фраз. Конечно, партнеры Буре достойны всяческого уважения, но ведь речь-то о другом. О том, что их игровой индивидуальный уровень не был сопоставим с аналогичным уровнем Буре. А фраза "неплохие команды" означает не что иное как команда-середняк. А Флорида вообще была объективно слабой командой, которую Буре самолично втащил в ПО спустя пару лет отсутствия в нем! Зачем же заниматься столь откровенным заигрыванием в благозвучные слова (т.е. пустословием), не называя вещи своими именами?
4. Попытки провести аналогию между ситуациями Овечкина и Буре всё-таки выдает в вас определенное незнание матчасти. Вы рассуждаете чересчур поверхностно, можно даже сказать, по-дилетантски. При том, что Овечкин действительно тащил первые сезоны "серую" команду с заурядными партнерами, в дальнейшем ситуация в корне отличается от ситуации Буре. Вашингтон реально был контендером (да и сейчас еще не утратил это звание); команда дважды брала "Президента", были Харты, Везины, Грин дважды остановился в шаге от Норриса. Бэкстрем, если мне не изменяет память, 8 раз попадал в топ-30 ассистентов лиги, однажды стал вообще лучшим ассистентом сезона, дважды - третьим, еще дважды попадал в топ-5 по асссистам. В сезоне 2009/2010 четыре игрока Кэпиталз (Овечкин, Бэкстрем, Семин, Грин) вошли в топ-30 ассистентов лиги, что по нынешним временам просто уникальный результат. У Буре ничего подобного и близко не было (ни контендерства, ни индивидуальных достижений партнеров). При этом Буре остановился в одном шаге от КС в эпоху отсутствия потолка зарплат, а Овечкин всё-никак 2-й раунд преодолеть не может. Ну и потом, сборная. То, чего добился со сборной Буре, и то, как он её тащил, даже сравнивать с аналогичными показателями Овечкина как-то неудобно. Ну и наконец, статистика Буре и Овечкина в играх ПО, в 7-х играх, плэй-оффные пойнт-стрики, наглядно демонстрирует, кто из них кто.
5. Ну и в самом конце, поскольку вы быстро смекнули, что вам ловить нечего, вы прибегнули к банальщине, к избитым до боли трюизмам (карьера Буре самоценна, он занял свое место в истории и ничье другое, не надо оправдывать неудачи команд Павла Буре отсутствием подходящих партнеров и прочее бла-бла-бла). Но даже тут вы умудрились извратить отдельные моменты. Конечно, Буре прожил свою хоккейную жизнь и он бы ни за что её не поменял на жизнь Брылина. Конечно, Буре самодостаточен в своих карьерных победах или поражениях. Конечно, его место в истории уникально. Только непонятно, почему констатацию очевиднейшего факта вкупе с искренними болельщицкими сожалениями по поводу того, что Буре объективно играл далеко не в самых сильных командах и не с самыми сильными партнерами, вы называете "оправданием его неудач". Ведь это же совершенно разные вещи. Когда люди говорят в подобном ключе о Буре, они лишь выражают понимание того, что этот игрок заслужил гораздо большего, чем то, что у его реально есть по итогам карьеры. Это есть форма выражения уважения, признания заслуг Буре, оценка его выдающегося таланта, но никак не форма оправдания его неудач. И лично я полагаю, что
Помимо этого рекорда, Павел также имеет еще одно выдающееся достижение: он был признан болельщиками как Ванкувера, так и Флориды, лучшим игроком в истории их клубов.
Отмечу, что одной из важных предпосылок успешного выступления Ванкувера в КС-1994 стало то, что в дедлайн в команду пришел отличный атакующий защитник - Джефф Браун, с передачи которого, кстати, Буре забил свой исторический гол во 2-м овертайме 7-го матча серии с Калгари.
Браун был сильно подвержен травмам, но когда был здоров, он входил в топ-10 лучших атакующих защитников лиги. Скажу больше, если бы вместо Брауна в Кувере (даже без элитных центрфорвардов-распасовщиков в составе) играл атакующий защитник уровня Коффи, Лича, Бурка или Зубова, Кэнакс бы взяли КС-1994.
Буре приходилось создавать огромное количество голов в одиночку именно потому, что на протяжении всей его карьеры рядом с ним (на постоянной основе) не было выдающегося игрока с первым или последним пасом. Если бы такой игрок был, все снайперские рекорды Гретцки были бы переписаны.
Я ничего плохого не написал, просто написал исторический факт! И этим, я не собирался обвинять Федорова и Могильного в измене родины, они поступили правильно, это мое мнение
Но немногие помнят про то, что Буре чуть не повторил его в матче регулярного чемпионата: https://www.youtube.com/watch?v=U5A_r6cFlZQ
Быть может, Буре смог бы забивать на 10-20 шайб больше, играя рядом с Гретцки или Лемье, да и то не каждый год, и не в каждое хоккейное десятилетие. Всё это сплошная казуистика. Может, забил бы. А может и нет.
Буре не был настолько зависим от партнеров, которые смогли бы радикально повысить его эффективность. С кем он только не играл, чтобы это подтвердить. На 5-10% может быть, да и то как в плюс, так и в минус.
Я думаю, не следует так уж переоценивать роль сильного центра в карьере Павла. Так ли уж обязателен такой игрок для Буре? Это, быть может, Якупову не помешало бы всю жизнь играть рядом с Макдэвидом, чтобы не меньше 30-ника выбивать каждый сезон :) Для Буре это не была принципиальная тема.