Абаскаль – всё. Наконец-то
В этом посте не будет каких-то глубокомысленных аналитических выкладок а ля Вадим Лукомский. Нет, это просто моя чисто эмоциональная реакция как болельщика «Спартака» на увольнение Гильермо Абаскаля.
Увольнение Абаскаля – шаг верный, но запоздалый. Делать это надо было гораздо раньше, ведь с Абаскалем всё уже давным давно было ясно, и убирать его надо было тогда, когда ещё оставались реальные шансы на чемпионство. Теперь этих шансов нет. Да что там на чемпионство – даже на попадание в тройку шансы красно-белых смотрятся весьма сомнительно. Да, математически, по очкам, отставание от идущего третьим «Динамо» невелико, всего три очка, но нужно брать в расчёт и других конкурентов – «Крылья Советов», «Локомотив», ЦСКА и «Ростов». Все они на сегодня и по качеству игры, и по её стабильности смотрятся явно предпочтительней.
То, что Абаскаля уволили, это правильно. Но, во-первых, делать это надо было давно, а во-вторых, его назначение в принципе – огромная ошибка. У нас принято с иронией относиться к высказываниям Александра Мостового, но, если вспомнить его знаменитую эмоциональную речь «это невозмутимо просто» сразу после того, как стало известно про назначение Абаскаля, то возникает вопрос: а в чём он был неправ? И ведь аналогичные тезисы озвучивал не только Мостовой, но и многие футбольные эксперты, задававшиеся резонным вопросом – а кто такой Гильермо Абаскаль? В России даже среди людей, разбирающихся в испанском футболе, о нём был известно примерно ничего.
Справедливости ради, начал Абаскаль неплохо, выдал неплохой осенний отрезок, после чего гениальное спартаковское руководство в зимнюю паузу предложило ему новый контракт. Совпадение или нет, но после этого игра «Спартака» полностью развалилась. Что конкретно на это повлияло – новый контракт или семейные дела испанца (свадьба и рождение ребёнка) – сказать сложно, но очевидно, что весной от на самом деле неплохой игры, показанной осенью, не осталось и следа. Руки тренера не был видно от слова «совсем», из матча в матч повторялись одни и те же ошибки, которые никак не исправлялись, зато мы видели постоянное шараханье с составом и схемами, которое, естественно, не могли привести ни к каким позитивным результатам. А в последнее время Абаскаль уже откровенно «поплыл» и, как кажется, вообще не управлял командой. В принципе, наверное, даже при таких раскладах он мог доработать до конца сезона, но бездарное поражение от «Сочи» стало последней каплей.
На самом деле, мне сейчас больше хочется говорить не об Абаскале, который в любом случае в накладе не остался, а о том, что будет дальше со «Спартаком». И дело даже не в фигуре нового тренера. Абаскаль, конечно, тренер сомнительной квалификации, но главная проблема в данном случае не лично в нём. За последние годы можно составить обширный перечень из тренеров, у которых в «Спартаке» по разным причинам ничего не получилось. Собственно, на мой взгляд, главная причина – перманентный внутриклубный бардак, полное отсутствие системности в работе и хоть какой-то маломальской логики в принятии решений. Мы очень долго и по делу критиковали Леонида Федуна, но кое-кто высказывал опасения, как бы после него не стало ещё хуже. И сейчас, уже без Федуна, мы видим, что как минимум не стало лучше. Что мы имеем? Постоянную череду сомнительных людей на менеджерских постах, покупки непонятных легионеров и ещё много всего, что явно не идёт команде в плюс. И, если честно, у меня всё меньше веры, что эта череда фатальных факапов закончится.
Если возвращаться чисто к тренерскому вопросу, то, возможно, Абаскаль – неплохой человек, и мы запомним его яркие цитаты в интервью, но свою тренерскую работу он очевидно провалил. Это можно сказать хотя бы потому, что при нём ни у одного футболиста не было прогресса, зато все или почти все стали играть гораздо хуже. Вопрос, кто придёт ему на смену. Я лично за то, чтобы это был отечественный специалист, но, если быть реалистом, вероятность подобного развития событий невелика. До конца сезона в качестве и.о. командой будет руководить ассистент Абаскаля Владимир Слишкович, при котором, кстати, в тех матчах, где испанец был дисквалифицирован, красно-белые смотрелись вполне достойно, в том числе против «Зенита». Если в оставшихся матчах чемпионата Слишкович покажет более-менее приемлемые результаты, то он имеет хорошие шансы остаться в «Спартаке», только уже без приставки и.о. Но вот получится ли у него повторить трюк Массимо Карреры, большой вопрос.
Сплошные вопросы…
Вам бы тоже хотелось посмотреть именно на Слишковича или лучше побыстрее договариваться с именитым тренером?
А-ля пишется через дефим)