Евгений Гинер
Цель этого блога - помочь читателям понять некоторых значимых в мире футбола людей. К сожалению, в пониманием друг друга у современных людей дела обстоят очень плохо. Максимально плохо.
Я не знаком с Евгением Гинером. Однако я психолог по профессии. Немаловажно, что я, как и он, еврей: поскольку это очень необычная нация - и представители других наций евреев понимают особенно плохо.
Не могу сказать, что мне этот человек симпатичен: это не так. Однако уважение он вызывает, причём, безоговорочное.
Евгений Гинер когда-то приехал в Москву относительно молодым человеком. Приехал потому, что в родном Харькове на него были заведены уголовные дела в связи с хищениями в особо крупном размере. Оба дела потом развалились и до суда не дошли, однако Евгений Леннорович, как многие заметили, все эти годы старался не бывать в восточной Украине.
При этом вёл там дела, имел интересы, как говорят деловые люди, - и дела эти шли хорошо.
Подобно многим евреям, Евгений Гинер - способный коммерсант. Деятельность эта требует некоторых способностей и человеческих качеств. Нужно не бояться риска, уметь учитывать множество факторов, влияющих на результат, строить отношения с людьми.
Несамостоятельный, слабый, безвольный человек никогда не добьётся успеха в этой деятельности.
Трудно сказать, почему Евгений Гинер решил приобрести ЦСКА. Есть мнение, что ему просто нужно было легализовать немалые средства, привезённые с собой в Москву. Другое мнение: ему нужно было официальное положение, желательно - достаточно видное.
Действительно: Евгений Гинер - очень самолюбивый человек. Он не из тех, кто готов довольствоваться скромной ролью заднего плана.
Когда он стал владельцем ЦСКА, очень быстро обнаружилось, что: 1) этот человек - отличный управленец: все службы клуба работали прекрасно, была создана деловая и в то же время дружеская, семейная обстановка, команда добивалась результатов (и не только тогда, когда была - а так одно время и было - самой богатой в России, но и когда по финансам стала 5-6-й), успешно раскручивала талантливых игроков и продавала их за приличные деньги.
"Гинер всё продал - Гинер всё купил" - это уже поговорка. Она вошла в русский язык.
Характеризует ли она Евгений Гинера положительно или отрицательно, я не знаю. Но он действительно такой.
Когда все предприятия Евгения Гинера в восточной Украине накрылись медным тазом, он оказался у разбитого корыта. ЦСКА вдруг остался его единственным активом.
И удивительным образом он ещё 4 года, совсем без денег, успешно управлял командой. Постоянная ЛЧ, чемпионство и медали в РФПЛ. И это без трансферов совсем. Всё это время ни одному сотруднику клуба ни на день не была задержана зарплата, никому из игроков не было предложено пойти на понижение зарплаты из-за бедственного положения клуба, отношения в команде оставались прежними.
Нет, Евгений Гинер не добрый дядя. Нельзя отрицать, что деньги он ценит выше, чем людей. Исключительно умелые и удачные трансферы из ЦСКА в богатые европейские клубы - одна из фишек команды Гинера - неизбежно оборачивались крахом карьеры переехавших в Европу футболистов (Красич, Хонда, Жо, Думбия, Муса) или в лучшем случае серьёзной заминкой в карьере (как у Жиркова).
Но при этом возделывал свой сад он почти идеально.
И он очень привязался к этой команде.
Странно, что никто этого не замечает. Евреи - чрезвычайно привязчивые люди в массе своей: они очень привязываются и к людям, и к своему делу. И Евгений Гинер именно такой.
Чем больше он делал для этой команды - тем психологически труднее ему было с ней расстаться.
Особенно много сил, изворотливости, терпения ЦСКА потребовал как раз в последние, кризисные, годы.
Представьте себе родителя, которой растит больного, трудного ребёнка. И вдруг ему говорят: "Слушайте: да отдайте вы своего сына вот в эту богатую семью. А то вам денег на лекарства не хватит".
Но кто отдаст своего ребёнка?
ЦСКА для Евгений Гинера - несмотря на то, что он слабо разбирается в футболе даже сейчас, а до покупки ЦСКА вообще ничего не понимал в этой игре - стал ЛЮБИМЫМ РЕБЁНКОМ.
Вот почему ему психологически крайне сложно расстаться с командой.
Актив продать можно.
НО ДЕТЕЙ НЕ ПРОДАЮТ.
Кроме того, это его общественное положение. И другого нет. Заменить его нечем. А Евгений Гинер, как я уже писал, не способен вести скромную и тихую жизнь: не та натура. Он активный и весьма самолюбивый.
В результате и возникла такая дилемма: продать - значит отдать в чужие руки любимое дитя - нет, никогда! Оставить - значит, любимому дитю ЧУТЬ ЛИ НЕ ЕСТЬ НЕЧЕГО. Оно уже в старье ходит.
Бывают такие положения в жизни, когда идеально правильного решения ПРОСТО НЕТ.
Эта ситуация - именно такая.
Мы не знаем, что было бы, продай и впрямь Гинер команду.
Определённо можно сказать одно: пока он её ни за что не продаст.
При всей своей деловитости, жёсткости, порой хамоватости, этот человек прочто уже не мыслит себе своей жизни без ЦСКА, не может себя без него представить.
Помните, как Венгер до конца цеплялся за работу в "Арсенале", когда все уже два года кричали: "Уходи! Да уходи же уже!!!!!"
И его тоже никто не понимал.
Да, это своего рода слабость, даже психологическая проблема.
Но человека нужно понять.
Евгений Гинер продаст свой клуб только тогда, когда просто уже не сможет им управлять. И не иначе.
Даже если обескровленный ЦСКА, как некоторые предсказывают, в этом сезоне будет бороться за выживание.
Это только что я слышал, а сколько в тени дел проворачивается..
Так что не такой он и бедный))
До грех бы не дошло!
1. То, что Вы психолог, совершенно не означает, что Вы точно знаете, когда человек прав, а когда ошибается.
2. Вы обвиняете меня , что я не умею спорить и продвигаю свою точку зрения, хотя я ДВАЖДЫ сказал, что ЦСКА для Гинера НЕ ТОЛЬКО бизнес, Вы НЕ СЛЫШИТЕ этого.
3. Истину мы с Вами никогда не установим, потому что ни Вы, ни я не знакомы с Евгением Ленноровичем и не знаем, что и как он думает НА САМОМ ДЕЛЕ. Вся наша дискуссия- это лишь догадки и предположения. У меня свои, у Вас свои.
Теперь к сути:
1. ВСЕ Российские клубы убыточны. Согласен. Убыточны, потому что НИКТО в России не пытался строить футбольный клуб в цельном понимании этого слова. С инфраструктурой, сайд-проектами, Академией, как источником молодых игроков и, соответственно доходов. НИКТО. Гинер-первый, второй, возможно, Галицкий.
2. Бизнес проект по сути стартовал в полной мере только после постройки Стадиона и примыкающей к ней коммерческой недвижимости. До этого ЦСКА без своего стадиона полноценной футбольной бизнес-единицей назвать было очень сложно.
3. Совершенно непонятно, к чему тут война в(на) Украине? Гинер прекрасно бюджетирует проект, расходная часть которого порядка 70 млн долларов. И ради очередного "золота" он не будет увеличивать расходную часть до 80-85-90 млн. Это просто не продиктовано логикой.
4. Возможно, Гинер, покупая в 2001 году ЦСКА был немного наивен насчет окупаемости вложенных средств, возможно, переоценил свои силы. Вы ведь сами говорите- он ЧЕЛОВЕК!
5. Футбол СТРОГО УБЫТОЧЕН...это Вам кто сказал? Я даже не буду сейчас приводить пример грандов. Посмотрите на Монако, посмотрите на голландские клубы. Там футбол прибылен при использовании определенных бизнес-моделей. Что мешает Гинеру сделать это в России?
Я, как человек, достаточно давно имеющий собственный бизнес могу сказать, что ни один нормальный бизнесмен не будет тащить на себе убыточный бизнес годами, если не верит в перспективы сделать его прибыльным и отбить все вложенное. Гинер такую перспективу явно видит, более того даже я вижу эту перспективу, касаемо бизнес-проекта ЦСКА
"Столько лет без трансферов не от хорошей жизни"- еще раз...Гинер вложил в постройку стадиона 100 млн собственных долларов. Представьте на минуточку, что Стадиона нет в проекте, куда могут пойти эти 100 млн? На трансферы. 100 млн за 5 лет- это по 20 млн в год. Очень неплохие кампании были бы. Вот только он отлично понимает, что вложив 100 млн в основные фонды- он расширит и диверсифицирует денежный поток в Клуб. 100 млн на игроков- это яркая игра, может быть плюс 1-2 чемпионства, может быть еще пара выходов из группы в ЛЧ. И что? Сколько денег ДОПОЛНИТЕЛЬНО это принесет? 6-8 млн от гипотетических выходов из группы! ВСЕ! В остальном ничего не изменилось бы. Если Вы называете ситуацию, когда у Гинера не нашлось денег и на Стадион и на трансферы ОДНОВРЕМЕННО- "нет денег", то это очень скоропалительные выводы.
Потом, я нигде не сказал, что ЦСКА для Гинера ТОЛЬКО бизнес. Бизнес там на ПЕРВОМ месте. Условно при выборе: "Чемпионство и убыток за год или второе место и прибыль"- Гинер выберет второе, но это не значит, что ЦСКА ему безразличен с нематериальной точки зрения
Продавать Клуб сейчас- это совсем бесмысленно. Его, по сути, только начали строить, как полноценную бизнес-структуру.
Сейчас единственной ощутимой проблемой ЦСКА является примерно 30 млн долларов в год, которые нужно отдавать по кредиту. После этого стоимость ЦСКА, как бизнеса превысит 500 млн долларов и при уровне рентабельности на капитал 6-7% он будет давать 25-30 млн прибыли
Просто вы смотрите на продажи игроков, как на средство заработка Гинера, но почему-то игнорируете тот факт, что это карьерный рост футболиста. В РФПЛ всю жизнь проиграть - явно не способ удовлетворения всех амбиций спортсмена.
Он их топором по ноге перед переездом бил что ли? Где связь между любовью к деньгам и крахом карьеры данных футболистов?
В этом - новом блоге - забанены уже десятки людей, удалены десятки комментариев.
Поэтому я решил опубликовать правила, в соответствии с которыми модерирую и буду в дальнейшем модерировать блог.
Итак.
Комментарий будет удалён, если:
1) Он не имеет отношения к теме текста, под которым написан, и теме всего блога (тема блога - ЛЮДИ ФУТБОЛА: здесь не обсуждается тактика, результаты команд и пр.; тема этого текста - Евгений Гинер и ЦСКА);
2) Автор комментария "перешёл на личности": высказывает своё мнение не о тексте, не о том, что обсуждается в тексте, а о самом авторе блога или авторах других комментариев;
3) Комментатор пишет без знаков препинания, заглавных букв и намеренно коверкая русский язык.
Забанен комментатор будет, если:
1) Он просто хам, коротко говоря.
Красича продали в Ювентус, Думбию в Рому, Мусу в Лестер, Жирков ушел в Челси, Хонда вообще бесплатно укатил в Милан. Клубы не подходящие под их стиль? Ну извините, это так не работает, футбол - это бизнес все-таки, а не биржа труда.
Знаете, есть анекдот (или притча) о двух приятелях, которые побывали в зоопарке. Ходили они по зоопарку не вместе, а каждый сам по себе. Там был вольер со слоном, открытый со всех четырёх сторон, а слон был ленивый. Он просто часами без движения стоял на месте и жевал жвачку, как корова. И вот один наш герой подошёл к вольеру со слоном СЗАДИ (с хвоста), а другой - СПЕРЕДИ. У выхода из зоопарка они стали делиться впечатлениями.
ПЕРВЫЙ. - Ну, как тебе слон?
ВТОРОЙ. - Да, слон - это хобот. Это классно!
ПЕРВЫЙ. - Ты что? Слон - это хвост. И ничего хорошего в нём нет?
ВТОРОЙ. - Ты не разаглядел. Слон - ЭТО ХОБОТ.
ПЕРВЫЙ. - Нет, слон - ЭТО ХВОСТ.
Говорят, эти двое так и спорят до сих пор: один по-прежнему уверен, что слон - это хобот, а другой - что это хвост.
Эта анекдотическая ситуация немного напоминает наш спор.
Поэтому я как автор блога и хозяин здесь всё-таки предлагаю закончить диспут.
СЛОН - ЭТО И ХВОСТ, И ХОБОТ (и ещё многое другое). Удачи!